Постановление суда № 139832385, 17.09.2026, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

. 17 вересня 2026 року м. ПолтаваСправа № 440/6592/26

Полтавський окружний адміністративний суд у складі - головуючого судді Чеснокової А.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в резолютивній частині рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 09 липня 2026 року в адміністративній справі №440/6592/26,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 09.07.2026 адміністративний позов задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо непроведення з 23.11.2025 послідовного перерахунку (індексації) пенсії ОСОБА_1 із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні в розмірі 9118,81 із застосуванням коефіцієнта збільшення в розмірі 1,115 ( з урахуванням коефіцієнтів збільшення 1,197, 1,0796) та з 01.03.2026 із застосуванням коефіцієнта збільшення в розмірі 1,121 ( з урахуванням коефіцієнтів збільшення 1,197, 1,0796, 1,115). Зобов`язано Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області провести з 23.11.2025 послідовний перерахунок (індексацію) пенсії ОСОБА_1 шляхом послідовного збільшення показника середньої заробітної плати, з якої сплачені страхові внески та який враховується для обчислення пенсії позивача в розмірі 9118,81 грн із застосуванням коефіцієнта збільшення в розмірі 1,115 ( з урахуванням коефіцієнтів збільшення 1,197, 1,0796) та з 01.03.2026 із застосуванням коефіцієнта збільшення в розмірі 1,121 (з урахуванням коефіцієнтів збільшення 1,197, 1,0796, 1,115), з урахуванням рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 15.05.2025 та постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 06.08.2025 у справі №440/4842/25, та здійснити виплату пенсії з урахуванням раніше проведених виплат.

11.09.2026 судом отримано заяву про виправлення описки по тексту судового рішення.

За результатами дослідження матеріалів справи №440/6592/26 судом встановлено, що по тексту судового рішення допущено описку стосовно дати проведення перерахунку пенсії, а саме замість "01.03.2026" зазначено "01.03.2062".

Щодо зазначення коефіцієнту збільшення "1,14" суд вважає за необхідне відмовити, оскільки цей коефіцієнт був предметом спору у справі №440/4842/25, тому у справі №440/6592/26 правова оцінка даному коефіцієнту не надавалася, в зв`язку з чим відсутня описка в судовому рішення №440/6592/26, та як наслідок, в цій частині клопотання слід відмовити.

За приписами частин першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Таким чином, допущена судом описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 241-243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву позивача про виправлення описки - задовольнити частково.

Виправити описку по тексту судового рішення від 09.07.2026 в адміністративній справі №440/6592/26 шляхом зазначення дати проведення перерахунку пенсії: "01.03.2026" замість "01.03.2062".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий суддя А.О. Чеснокова