Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 420/3892/26
У Х В А Л А
16 вересня 2026 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Токмілова Л.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 18 березня 2026 року по справі №420/3892/26, адміністративний позов ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено частково.
Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо не проведення перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_2 з 01.02.2023 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №ЮО108753 від 23.10.2025.
Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 з 01.02.2023 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №ЮО108753 від 23.10.2025, виданої станом на 01.01.2023, з урахуванням раніше виплачених сум.
15.09.2026 до суду від Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду, в частині зазначення прізвища позивача.
Судом виявлено, що рішення суду містить описку, а саме по тексту рішення суду, замість прізвища позивача " ОСОБА_3 ", зазначено - " ОСОБА_4 ".
Розглянувши подану заяву та матеріали справи, суд зазначає наступне.
Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно частини 2 статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 18.03.2026 по справі №420/3892/26, зазначивши правильне прізвище позивача " ОСОБА_3 ".
Керуючись статтями 248, 253 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про виправлення описки в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 18.03.2026 по справі №420/3892/26 - задовольнити.
Виправити описку в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 18.03.2026 по справі №420/3892/26, зазначивши по тексту рішення правильне прізвище позивача " ОСОБА_3 " у відповідному відмінку.
Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені статтею 256 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені статтями 293-295 КАС України.
Суддя Токмілова Л.М.
Судебное решение № 139832171, Одеський окружний адміністративний суд было принято 16.09.2026. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 420/3892/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: