Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 420/20272/24
У Х В А Л А
16 вересня 2026 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в ухвалі суду від 23.06.2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (місцезнаходження: 65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83; код ЄДРПОУ 20987385) про визнання протиправною відмови у нарахуванні доплати з 18.04.2024 року, передбаченої Постановою №713 від 14.07.2021 року та зобов`язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправною відмови у нарахуванні доплати з 18.04.2024 року, передбаченої Постановою №713 від 14.07.2021 року та зобов`язання вчинити певні дії.
31.08.2026 року (вх. №99882/26) позивачем до канцелярії суду подано заяву про виправлення описки.
Судом встановлено, що в тексті ухвали від 23.06.2026 року було допущено технічну описку, а саме: невірно зазначено період виникнення заборгованості, а саме « 18.04.2019 року по 30.11.2024 року», замість вірного « 18.04.2024 року по 30.11.2024» року.
Відповідно до положень ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.
Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
З урахуванням викладених обставин та у відповідності із зазначеними положеннями КАС України суд вважає, що встановлена описка в даній частині рішення підлягає виправленню.
Керуючись ст. ст. 243,248, 253, 256, 295 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву відповідача про виправлення описки в ухвалі суду від 23.06.2026 року у справі № 420/20272/24 задовольнити.
В ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 23.06.2026 року у справі №420/20272/24 виправити: невірно зазначений період виникнення заборгованості, а саме « 18.04.2019 року по 30.11.2024 року», на вірний « 18.04.2024 року по 30.11.2024» року.
Відповідно до положень ст. 253 КАС України суд, який постановив.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.
Суддя О.М. Тарасишина
Судебное решение № 139831987, Одеський окружний адміністративний суд было принято 16.09.2026. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 420/20272/24. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: