справа №2-255/2008р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2008 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого Чельник О.І.

при секретарі Чепізі Л.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Сторони уклали шлюб 04.07.1997 року. Від шлюбу мають неповнолітнього сина- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження.

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що сімейне життя не склалося з відповідачем з причин втрати любові та спільної поваги один до одного. З 2000 року із відповідачем разом не проживають. Спільне господарство не ведеться, спір про розподіл майна відсутній, а також і те що відповідач не приймає участі у вихованні дитини, матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина у розмірі ј частини всіх видів заробітку до повноліття дитини та розірвати даний шлюб.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина та розірвати шлюб, строк на примирення не надавати.

 Відповідач у судове засідання не з”явився. Про час, місце та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, а саме через засоби масової інформації. Суд визнав за можливе розгляд справи у відсутності відповідача за наявними матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд дійшов висновку, що сторони разом не проживають, спільного господарства не ведуть, спір між ними про розподіл майна відсутній, шлюбні відносини припинені. За таких обставин збереження сім”ї неможливе, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача.

Судом встановлено, що ОСОБА_2є батьком неповнолітнього сина ОСОБА_3 (а.с.10). Тому, відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, відповідач зобов”язаний утримувати свою неповнолітню дитину.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись, ст. 112, ст.ст.180, 184 Сімейного кодексу України, ст. ст.213-215, ст. 367 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1задовольнити .

Розірвати шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2, зареєстрований відділом РАГС Управління юстиції м. Усть-Каменогорська, Східно-Казахстанської області, 04.07.1997 року, актовий запис № 755.

Стягнути з ОСОБА_2судовий збір у розмірі 17 грн., ОСОБА_1від сплати судового збору звільнити.

Стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, уродженця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження у розмірі ј усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21.08.2007 року і до досягнення ОСОБА_3 повноліття, тобто до 17.04.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2на користь УДК у м. Кіровограді розрахунковий рахунок: 3121825970002, ідентифікаційний код 24145329, код бюджетної класифікації 22050000, банк отримувача: ГУДКУ у Кіровоградській області МФО 823016, витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах місячного заробітку підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Чельник О.І.