Постановление суда № 139830370, 14.09.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

14 вересня 2026 рокуСправа №160/18763/25

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В., розглянувши в письмовому провадженні у місті Дніпрі питання про витребування додаткових доказів за заявою про встановлення судового контролю за виконанням рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі № 160/18763/25 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул. Набережна Перемоги, 26, м. Дніпро, 49094 код ЄДРПОУ 21910427) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії

УСТАНОВИВ:

14.08.2026 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про встановлення судового контролю за виконанням рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі № 160/18763/25 в порядку ст.382 КАС України.

Ухвалою від 02 вересня 2026 року суд заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі № 160/18763/25 в порядку ст.382 Кодексу адміністративного судочинства України призначити до розгляду у судовому засіданні на 14 вересня 2026 року о 14:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4,зала № 19.

Цією ж ухвалою суд зобов`язав Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області надати до суду розширені письмові пояснення щодо стану виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі № 160/18763/25, із зазначенням конкретних заходів, вжитих для його реалізації та причин можливого невиконання або неповного виконання судового рішення.

Станом на 14.09.2026 відповідач до суду не надав письмові пояснення.

Під час надання оцінки наявним у заяві про встановлення судового контролю матеріалам, документам наданих сторонами, для з`ясування усіх обставин, що мають значення для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача додаткові докази у справі, а саме:

- надати до суду протокольне рішення про перерахунок пенсії ОСОБА_1 , проведений на виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.08.2025 у справі №160/18763/25, довідку про фактично нараховані та виплачені суми пенсії на виконання рішення суду від 22.08.2025 у справі №160/18763/25 та довідку про залишок невиплаченої заборгованості з пенсії, утвореної внаслідок проведеного перерахунку пенсії на виконання судового рішення в цій справі.

Згідно з частиною четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Поряд з цим, відповідно до положень статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Згідно із ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.6 ст.80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З огляду на вищевикладене, для з`ясування усіх обставин, що мають значення для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача додаткові докази у справі № 160/18763/25.

На підставі викладеного, керуючись ст. 9, 72, 73, 80, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул. Набережна Перемоги, 26, м. Дніпро, 49094 код ЄДРПОУ 21910427) додаткові докази, а саме:

- розширені письмові пояснення щодо стану виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі № 160/18763/25, із зазначенням конкретних заходів, вжитих для його реалізації та причин можливого невиконання або неповного виконання судового рішення;

- надати до суду протокольне рішення про перерахунок пенсії ОСОБА_1 , проведений на виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.08.2025 у справі №160/18763/25, довідку про фактично нараховані та виплачені суми пенсії на виконання рішення суду від 22.08.2025 у справі №160/18763/25 та довідку про залишок невиплаченої заборгованості з пенсії, утвореної внаслідок проведеного перерахунку пенсії на виконання судового рішення в цій справі.

Судове засідання перенести на 28.09.2026 року о 14:10 год.

Витребувані документи надати до Дніпропетровського окружного адміністративного суду у строк до 25.09.2026 року.

Роз`яснити відповідачу, що у разі неможливості подання доказів, які витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, він зобов`язаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 17.09.2026 року.

Суддя С.В. Ніколайчук