Постановление суда № 139829082, 14.08.2026, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/8567/21

Категорія

У Х В А Л А

14 серпня 2026 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Войтенко Т. В. ,

за участю секретаря судового засідання - Скитецької І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання про відновлення провадження у справі №758/8567/21 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки земельної ділянки.

В С Т А Н О В И В :

16.07.2026 р. до Подільського районного суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про виправлення описки у рішенні Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим від 02.11.2010 року у справі №2-2617/2010 та у дублікатах виконавчих листів суду №758/8567/21 від 27.12.2022 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки земельної ділянки.

Судом встановлено, що справу №758/8567/21 було знищено за закінченням терміну зберігання. В матеріалах справи міститься копія ухвали Подільського районного суду міста Києва від 16.07.2021 року та копія рішення Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим від 02 листопада 2010 року.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 17 липня 2026 року було ініційоване питання про відновлення втраченого судового провадження, оскільки розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про виправлення описки у справі №758/8567/21, можливий лише після відновлення судового провадження.

Представник заявника, представники боржників в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлялися належним чином.

Суд, дослідивши зібрані матеріали, дійшов висновку, що втрачене провадження підлягає частковому відновленню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 488 ЦПК України, відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно зі ст. 489 ЦПК України, втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 статті 494 ЦПК України, на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити. В ухвалі суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.

Судом встановлено, що згідно довідки суду від 21.07.2026 року зазначена цивільна справа №758/8567/21 знищена за строками зберігання, в архіві збережено оригінал Ухвали Подільського районного суду міста Києва від 16 липня 2021 року про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення його до виконання. Крім того, в матеріалах справи наявна копія рішення Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим від 02 листопада 2010 року.

Так, встановлено, що рішенням Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим від 02 листопада 2010 року позов Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки земельної ділянки було задоволено та стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором №99/08/13-Zlv від 03.08.2008 у сумі 703 483 грн. 62 коп.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 16 липня 2021 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Інвестохіллс Веста» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення його до виконання задоволено. Видано Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» дублікат виконавчого листа у справі № 2-2617/10.

Судом досліджене заочне рішення Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим від 02.11.2010 р. та ухвала Подільського районного суду міста Києва від 16.07.2021 року.

Вищевказане судове рішення та ухвала, на думку суду, є належними та достатніми доказами для часткового відновлення втраченого провадження, а тому суд вважає за можливе відновити втрачене провадження по цивільній справі №758/8567/21 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки земельної ділянки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 488, 489, 494 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відновити втрачене судове провадження у справі №758/8567/21 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки земельної ділянки в частині наявного судового рішення та ухвали, а саме:

рішення Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим від 02.11.2010 р., яким позов Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки земельної ділянки задоволено.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором №99/08/13-Zlv від 03.08.2008 у сумі 703 483 грн. 62 коп.;

ухвали Подільського районного суду міста Києва від 16.07.2021 р., якою заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Інвестохіллсс Веста» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення його до виконання задоволено.

Видано Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» дублікат виконавчого листа у справі № 2-2617/10.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, або якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, з дня отримання копії ухвали.

СуддяТ. В. Войтенко