Постановление суда № 139822586, 16.09.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"16" вересня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/2106/26

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О.

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче об`єднання Ромсат (вул. Залізнична, 110, смт Калинівка, Фастівський р-н, Київська обл., 08623)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю КБ Теплоенергоавтоматика (вул. Велика Арнаутська, 15, офіс 3031, м. Одеса, 65048)

про стягнення 1251771,93 грн,

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче об`єднання Ромсат звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю КБ Теплоенергоавтоматика про стягнення 1251771,93 грн.

В обґрунтування підстав позову позивач посилається на обставину порушення відповідачем умов укладеного між сторонами договору поставки від 29.09.2022 № RM-092901 в частині здійснення повної та своєчасної оплати вартості поставленого позивачем товару.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 01.06.2026 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче об`єднання Ромсат було залишено без руху із встановленням позивачу п`ятиденного строку для усунення виявлених судом недоліків.

Ухвалою суду від 10.06.2026 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче об`єднання Ромсат було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/2106/26; постановлено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами; роз`яснено сторонам про можливість подання відповідно до ч. 7 ст. 252 ГПК України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін; встановлено сторонам строки для подання заяв по суті справи.

01.09.2026 до суду від позивача надійшла заява, в якій останній просить суд закрити провадження у цій справі в частині вимог позивача до відповідача про стягнення боргу у розмірі 300000,00 грн, у зв`язку зі сплатою цієї суми коштів після відкриття провадження у справі. При цьому позивач просить суд продовжити розгляд справи в частині позовних вимог про стягнення грошових коштів у розмірі 951771,93 грн та покласти на відповідача судові витрати позивача у повному обсязі.

Отже, розглянувши заяву позивача, суд дійшов висновку про таке.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо предмет спору відсутній.

Як предмет спору слід розуміти матеріально-правовий об`єкт, з приводу якого виник спір між позивачем і відповідачем. Відсутність предмета спору унеможливлює вирішення справи по суті незалежно від обґрунтованості позову, а відповідно і здійснення ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів осіб. Суд закриває провадження у справі за відсутності предмета спору у випадку припинення існування предмета спору, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Так, у цій справі позивачем заявлені до відповідача вимоги про стягнення грошових коштів у розмірі 1251771,93 грн за договором поставки від 29.09.2022 № RM-092901.

Водночас, як встановлено судом з наявної в матеріалах справи випискою по рахунку позивача, а також пояснень позивача, після відкриття провадження у цій справі, а саме 22.06.2026, відповідачем були перераховані позивачу грошові кошти в рахунок погашення заборгованості за договором від 29.09.2022 № RM-092901 в розмірі 300000,00 грн.

Отже, приймаючи до уваги, що в процесі розгляду справи спір між сторонами в частині стягнення з відповідача грошових коштів у розмірі 300000,00 грн перестав існувати, суд, з врахуванням вищевказаних норм чинного законодавства, вважає необхідним на підставі п. 2 ч.1 ст.231 ГПК України закрити провадження у справі № 916/2106/26 у цій частині вимог.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. 234-235, 254-255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 916/2106/26 в частині вимог Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче об`єднання Ромсат до Товариства з обмеженою відповідальністю КБ Теплоенергоавтоматика про стягнення грошових коштів в розмірі 300000,00 грн - закрити.

Ухвала набирає законної сили 16.09.2026 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду у строки, визначені ст. 256 ГПК України.

Суддя Д.О. Бездоля