Постановление суда № 139822519, 17.09.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

17.09.2026 Справа № 914/2440/26

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРАЙМ ДЕСІЖН», с. Половинчик, Черкаська обл.,

до відповідача: Приватного підприємства «Добрі гості», с. Уличне, Львівська обл.,

про: стягнення заборгованості за договором поставки у розмірі 150 477,55 грн

Суддя Н.Є. Березяк

Секретар судового засідання І.К. Капітанчук

За участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРАЙМ ДЕСІЖН» до Приватного підприємства «Добрі гості» стягнення заборгованості за договором поставки у розмірі 150 477,55 грн.

Ухвалою суду від 11.08.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження у справі та призначено розгляд підготовчого засідання на 17.09.2026.

15.09.2026 через систему Електронний суд до Господарського суду Львівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРАЙМ ДЕСІЖН» про залишення позовної заяви без розгляду (вх.№4244/26). У поданій заяві позивач зазначає, що відповідач задовольнив основні вимоги позивача, у зв`язку з чим позивач просить залишити позовну заяву без розгляду та вирішити питання щодо повернення сплаченого судового збору.

В судове засідання 17.09.2026 представники сторін явки не забезпечили, хоча належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, причин неявки не повідомили.

Суд розглянувши подану заяву, зазначає таке.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Зі змісту поданої заяви вбачається, що позивач скористався передбаченим пунктом 5 частини першої статті 226 Господарського процесуального кодексу України процесуальним правом та до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин суд дійшов висновку про наявність передбачених пунктом 5 частини першої статті 226 Господарського процесуального кодексу України підстав для залишення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРАЙМ ДЕСІЖН» без розгляду.

Щодо клопотання позивача про повернення судового збору суд зазначає наступне.

Згідно з пунктом 4 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

Отже, у випадку залишення позову без розгляду за заявою самого позивача положення пункту 4 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» не передбачають повернення сплаченої суми судового збору.

З огляду на наведене, підстави для повернення Товариству з обмеженою відповідальністю «ПРАЙМ ДЕСІЖН» сплаченого судового збору в розмірі 2 662,40 грн відсутні.

Відповідно до частини другої статті 226 Господарського процесуального кодексу України про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 4 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРАЙМ ДЕСІЖН» про залишення позовної заяви без розгляду задоволити.

2. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРАЙМ ДЕСІЖН» до Приватного підприємства «ДОБРІ ГОСТІ» про стягнення 150 477,55 грн залишити без розгляду.

3. У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРАЙМ ДЕСІЖН» про повернення сплаченого судового збору в розмірі 2 662,40 грн відмовити.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини четвертої статті 226 Господарського процесуального кодексу України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та підлягає оскарженню в порядку та строки передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя Березяк Н.Є.