Постановление суда № 139821821, 17.09.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залучення до участі у справі третьої особи,

яка не заявляє самостійних вимог

17.09.2026м. ДніпроСправа № 904/5045/26

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Віва Еліт" (49101, Дніпропетровська область, м. Дніпро, просп. Олександра Поля, буд. 33)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК "Дельта Транс" (49089, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Макарова, буд. 14-А)

про визнання недійсним договору, витребування та визнання права вимоги

Суддя Дичко В.О.

Секретар судового засідання Пилипенко В.Р.

Представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Віва Еліт" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК "Дельта Транс", у якій просить:

- визнати недійсним договір відступлення права вимоги від 13.06.2024, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Віва Еліт" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ТК "Дельта Транс";

- витребувати з чужого незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК "Дельта Транс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Віва Еліт" право вимоги за договором № ВЕ-08.21.Ф від 28.07.2021 безпроцентної поворотної фінансової допомоги, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Віва Еліт" як первісному кредитору, та визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю "Віва Еліт" право вимоги за договором № ВЕ-08.21.Ф від 28.07.2021 безпроцентної поворотної фінансової допомоги.

Витрати зі сплати судового збору просить покласти на відповідача.

В обґрунтування позову зазначає, що позивач не укладав з відповідачем договір відступлення права вимоги від 13.06.2024 року.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.09.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 17.09.2026 об 11:30 год.

17 вересня 2026 року через підсистему "Електронний суд" до Господарського суду Дніпропетровської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Віва Еліт" надійшло клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи. Повідомляє, що представник позивача бере участь у слідчих діях, що призначені на 17.09.2026 о 10:00 год (докази будуть надані на наступне судове засідання), тому участь у підготовчому засіданні у справі № 904/5045/26, що призначене на 17.09.2026 об 11:30 год у Господарському суді Дніпропетровської області, є неможливою, у зв`язку з чим просить визнати поважною причину неявки Товариства з обмеженою відповідальністю "Віва Еліт" у підготовче засідання та відкласти підготовче засідання у справі № 904/5045/26 на іншу дату.

Також 17.09.2026 через підсистему "Електронний суд" до Господарського суду Дніпропетровської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Технопарк 1" надійшла заява про його вступ у справу як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача. Повідомляє, що рішення суду у справі №904/5045/26 безпосередньо вплине на права та обов`язки Товариства з обмеженою відповідальністю "Технопарк 1", оскільки предметом розгляду у справі № 904/5045/26 є законність переходу права вимоги до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Технопарк 1".

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТК "Дельта Транс" явку 17.09.2026 уповноваженого представника в підготовче засідання не забезпечило, про причини неявки суд не повідомило. Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання відповідач повідомлений належним чином.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Технопарк 1" про вступ у справу як третьої особи, суд указує таке.

Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Суд установив, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки Товариства з обмеженою відповідальністю "Технопарк 1", у зв`язку з чим задовольняє заяву останнього та залучає його до участі у справі № 904/5045/26 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Зважаючи на вищевикладене, з метою дотримання таких основних засад (принципів) господарського судочинства, як рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом та змагальність сторін, а також завдання господарського судочинства, що превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі, з огляду на необхідність надання учасникам справи можливості належним чином реалізувати свої процесуальні права для забезпечення всебічного, об`єктивного та повного дослідження фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Віва Еліт" і відкласти підготовче засідання на інші дату та час.

Згідно з ч. 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись статтями 2, 7, 13, 50, 120, 121, 172, 177, 181-183, 185, 202, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Технопарк 1" (вх. № 45307/26 від 17.09.2026) про вступ у справу як третьої особи - задовольнити.

2. Залучити до участі у справі № 904/5045/26 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Технопарк 1" (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Романа Шухевича, буд. 64, код ЄДРПОУ 37375098).

Позивачу протягом 2 днів із дня отримання цієї ухвали суду:

- направити на адресу третьої особи копію позовної заяви (з додатками), надати до суду докази такого направлення.

Третій особі протягом 5 днів із дня отримання цієї ухвали суду:

- надати письмові пояснення щодо позовної заяви;

- направити на адреси інших учасників справи копії письмових пояснень, надати до суду докази такого направлення.

3. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Віва Еліт" (вх. № 45304/26 від 17.09.2026) про відкладення (перенесення) розгляду справи - задовольнити.

4. Відкласти підготовче засідання у справі № 904/5045/26 на 29.09.2026 о 12:30 год, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань (кабінеті) № 3-411 за адресою: 49505, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.О. Дичко