Постановление суда № 139821705, 15.09.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

15.09.2026 м. ДніпроСправа № 904/4108/26

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Леко Трейд Плюс", м. Київ

до Публічного акціонерного товариства "Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод", м. Дніпро

про стягнення заборгованості у сумі 2 993 147 грн 64 коп.

Суддя Рудь І.А.

Секретар судового засідання Синельникова К.С.

Представники:

від позивача: Бешуля К.С., ордер, адвокат;

від відповідача: Головко О.М., довіреність, адвокат.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Леко Трейд Плюс" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просить стягнути з Публічного акціонерного товариства "Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод" заборгованість у сумі 2 993 147 грн 64 коп.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Позов мотивовано неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки № 22/1969 від 15.11.2022 в частині повної та своєчасної оплати за поставлений товар.

Ухвалою суду від 13.07.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Призначено підготовче засідання на 13.08.2026.

11.08.2026 від відповідача до суду надійшов клопотання про відкладення підготовчого засідання.

У підготовче засідання 13.08.2026 відповідач не з`явився.

Ухвалою суду від 13.08.2026 підготовче засідання відкладено на 15.09.2026

18.08.2026 від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву.

У підготовче засідання 15.09.2026 представник позивача не забезпечив, належного та якісного зв`язку для участі в засіданні в режимі відеоконференції..

З огляду на вищевказане, господарський суд зазначає наступне.

Керуючись вимогами ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України суд зазначає: ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`зку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

За таких обставин подальший розгляд справи неможливий, підготовче засідання необхідно відкласти.

У засіданні 15.09.2026 представники не заперечували про продовження строку проведення підготовчого провадження на 30 днів.

З метою виконання завдань підготовчого провадження, належної підготовки справи для розгляду по суті, необхідністю надання сторонами витребуваних судом документів, господарський суд вважає за можливе продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 177-183, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 08.10.2026 о 12:20 год. та провести у режимі відеоконференції за участю представників позивача та відповідача поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-303 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка ,1.

3. Позивачу надати до суду:

- відповідь на відзив на позовну заяву.

4. Відповідачу надати до суду:

- заперечення на відповідь на відзив.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Суддя І.А. Рудь