Єдиний державний реєстр судових рішень
єдиний унікальний номер справи 531/2323/26
номер провадження 2/531/1592/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 вересня 2026 року м. Карлівка
Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Фисун Л.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Ідея Банк» про визнання кредитного договору недійсним та скасування запису про заборгованість,
в с т а н о в и л а :
11 вересня 2026 року до Карлівського районного суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Ідея Банк» про визнання кредитного договору недійсним та скасування запису про заборгованість.
Відповідно до ч. 2 ст.27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Місцем знаходження відповідача Акціонерного товариства «Ідея Банк» є: Львівська область, м.Львів, вул.Валова, буд.11.
Суд приймає до уваги зазначені позивачем обставини, що кредитний договір між сторонами не укладався, а тому на позовні вимоги позивача не поширюється сфера дії Закону України «Про споживче кредитування» та не застосовується Закон України «Про захист прав споживачів».
Підстав, які б згідно ст. 28 ЦПК України дозволили позивачу обирати підсудність в Карлівському районному суді Полтавської області з урахуванням спору, який виник у сторін, суд не вбачає.
Отже, вищевказаний позов є непідсудним Карлівському районному суду Полтавської області
Згідно ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи вище викладене, вважаю, що дану справу слід передати на розгляд до Галицького районного суду м.Львова за підсудністю.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 187, 258-260, 353 ЦПК України,
у х в а л и л а:
цивільну справу №531/2323/26 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Ідея Банк» про визнання кредитного договору недійсним та скасування запису про заборгованість передати на розгляд до Галицького районного суду м.Львова.
Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Л.С.Фисун
Судебное решение № 139820083, Карлівський районний суд Полтавської області было принято 17.09.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 531/2323/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: