Постановление суда № 139819129, 16.09.2026, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Дата принятия
16.09.2026
Номер дела
274/6278/25
Номер документа
139819129
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 274/6278/25

Провадження № 2-і/274/283/26

Ухвала

Іменем України

16.09.2026 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: судді Вдовиченко Т.М., при секретарі Рудич М.О., розглянувши в м. Бердичеві Житомирської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", стягувач - Акціонерне товариство "Таскомбанк", боржник - ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний виконавець виконавчого округу Житомирської області Сікорська Ольга Анатоліївна про заміну сторони виконавчого провадження -

встановив:

21.08.2026 року до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшла заява ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про заміну стягувача у виконавчому провадженні, а саме: АТ "Таскомбанк" на його правонаступника - ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 .

Вимоги заяви обґрунтовано тим, що в провадженні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області перебувала справа № 274/6278/25 за позовом Акціонерного товариства "Таскомбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 7784868020 від 10.08.2020.

Рішенням Бердичівського міськрайонного суду від 16.12.2025 позовні вимоги АТ "Таскомбанк" задоволено.

На виконання рішення суду було видано виконавчий документ № 274/6278/25, який перебуває на примусовому виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Сікорської О.А. за № 80662991.

29.06.2026 між Акціонерним товариством "Таскомбанк" та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № НІ/11/35-Ф, відповідно до умов якого право грошової вимоги до боржників перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Відповідно до Реєстру прав вимоги додатку №1 до договору факторингу від 29.06.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 7784868020 від 10.08.2020 в сумі 50999,27 грн.

Станом на день подання заяви до суду рішення Бердичівського міськрайонного суду від 16.12.2025 не виконано, ОСОБА_1 не погашає заборгованість та ухиляється від самостійного виконання даного рішення суду, на підставі чого представник заявника просить замінити первісного стягувача Акціонерне товариство "Таскомбанк" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» у виконавчому провадженні № 80662991. про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за кредитним договором № 7784868020 від 10.08.2020.

Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду від 25.08.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" прийнято до розгляду ( а.с. 39).

В поданій заяві представник АТ "Таскомбанк" просило розгляд справи здійснювати у його відсутність ( а.с.5).

Інші учасники судового процесу в засідання суду не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, були належним чином повідомлені про час, місце та дату розгляду справи.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження ( ч. 3 ст. 442 ЦПК України).

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 16.12.2025 по справі №274/6278/25 задоволено позовну заяву Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного Товариства «Таскомбанк» (код ЄДРПОУ 09806443, місцезнаходження: м.Київ, вул.С.Петлюри, 30) заборгованість за кредитним договором №7784868020 від 10.08.2020 в розмірі 53138,02 грн., з яких: 21402,80 грн заборгованість по тілу кредиту (у тому числі прострочена); 2,98 грн заборгованість по річним процентам (в т.ч.прострочена), 31732,24 гр. заборгованість по щомісячним процентам (у тому числі прострочена).

Постановою приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Сікорської О.А. від 02.04.2026 відкрито виконавче провадження № 80662991 з примусового виконання виконавчого листа № 274/6278/25 ( а.с.6).

Відповідно до договору факторингу, укладеного між Акціонерним товариством «Таскомбанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» № НІ/11/35-Ф від 29.06.2026, АТ «Таскомбанк» як клієнт відступив, а Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» як фактор прийняв права вимоги до боржників, зазначених у відповідному реєстрі прав вимоги, зокрема до ОСОБА_1 за кредитним договором № 7784868020 від 10.08.2020 в сумі 50999,27 грн ( а.с. 7 - 15).

Відповідно до ч. ч. 1, 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив (абз. 1 ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження»).

За положеннями ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва.

У відповідності до ч. 1 ст. 513 ЦК України правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За змістом ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Враховуючи, що перехід права вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» належним чином підтверджений, а докази протилежного чи відомості про оскарження правочину відсутні, суд вбачає всі підстави для задоволення заяви, оскільки заміна кредитора у зобов`язанні є законним різновидом правонаступництва.

Керуючись ст. 12-13,76-81,89,211,247,258-261,354,442 України, суд

постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача Акціонерне товариство «Таскомбанк» (код ЄДРПОУ 09806443, місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014, місцезнаходження: Київська область, Броварський р-н, м. Бровари, вул. Лісова, 2) у виконавчому провадженні №80662991 з примусового виконання виконавчого листа №274/6278/25, виданого Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області, про стягнення з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 заборгованості за кредитним договором № 7784868020 від 10.08.2020 в сумі 50999,27 грн..

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання її копії.

Суддя: Т.М. Вдовиченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 139819129 ?

Документ № 139819129 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139819129 ?

Дата ухвалення - 16.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139819129 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139819129 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 139819129, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Судебное решение № 139819129, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області было принято 16.09.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.

Судебное решение № 139819129 относится к делу № 274/6278/25

то решение относится к делу № 274/6278/25. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 139819124
Следующий документ : 139819132