Постановление суда № 139809852, 16.09.2026, Корабельний районний суд м. Миколаєва

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа № 488/1548/26

Провадження № 2/488/1994/26

УХВАЛА

Іменем України

16.09.2026 року м. Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Чернявська Я.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Корабельного районного суду м. Миколаєва Чернявської Я.А. перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, в якому позивач просить суд позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , батьківських прав стосовно малолітньої дитини доньки: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 понесені витрати по сплаті судового збору.

Ухвалою Корабельного районного суду м. Миколаєва від 06.04.2026 року відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження. Копію ухвали направлено сторонам.

14.09.2026 року на адресу Корабельного районного суду м. Миколаєва надійшла заява від першого заступника керівника Окружної прокуратури міста Миколаєва Марії Савицької про надання доступу до матеріалів цивільної справи № 488/1548/26 в електронному вигляді в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі.

У заяві зазначено, що за результатами моніторингу Єдиного державного реєстру судових рішень встановлено, що ухвалою Корабельного районного суду міста Миколаєва від 16.07.2026 року відкрито провадження у цивільній справі № 488/1548/26.

Водночас судом не забезпечено Окружній прокуратурі міста Миколаєва доступу до матеріалів зазначеної справи в електронному вигляді. У зв`язку з цим у прокурора відсутній доступ до документів, що містяться в матеріалах справи, що, на думку заявника, позбавляє його можливості своєчасно реалізовувати свої процесуальні права та повноваження відповідно до абзацу другого частини третьої статті 45, абзацу другого частини шостої статті 56 Цивільного процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення процесуальних прав учасника справи, заявник просить надати Окружній прокуратурі міста Миколаєва (код ЄДРПОУ 0291004822, електронна адреса: centr@myk.gp.gov.ua) доступ до матеріалів цивільної справи № 488/3038/25 в електронному вигляді в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за належне зазначити наступне.

Положеннями ст. 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до ч. 1 ст. 10 ЦПК України суд при розгляді справи керується принципом верховенства права.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

05.08.2026 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розмежування функцій органів державної влади та органів місцевого самоврядування з питань захисту прав дітей у зв`язку з утворенням Державної служби України у справах дітей». Вказаним законом внесені зміни до Сімейного кодексу, Цивільного кодексу, Цивільного процесуального кодексу, законів України «Про органи і служби у справах дітей та спеціальні установи для дітей», «;Про охорону дитинства», «;Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування», «Про місцеве самоврядування в Україні», "Про прокуратуру", «;Про військово-цивільні адміністрації».

Вказаним Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розмежування функцій органів державної влади та органів місцевого самоврядування з питань захисту прав дітей у зв`язку з утворенням Державної служби України у справах дітей», частину третю статті 45 ЦПК України доповнено абзацом другим такого змісту: «з метою забезпечення захисту прав малолітніх та неповнолітніх осіб справи про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини, а також про усиновлення дитини суд розглядає з обов`язковою участю прокурора».

Цим же Законом частину шосту статті 56 ЦПК України викладено в такій редакції: «органи державної влади, органи місцевого самоврядування, прокурор можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за власною ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь органів державної влади, органів місцевого самоврядування, прокурора у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених цим Кодексом, іншими законами, або якщо суд визнає це за необхідне. Участь прокурора є обов`язковою під час розгляду справ про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини, а також про усиновлення дитини».

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 2 Закону України «Про прокуратуру» на прокуратуру покладаються функції представництво інтересів громадянина або держави в суді у випадках, визначених цим Законом та Цивільним процесуальним кодексом України.

Частиною 3 статті 3 ЦПК України закріплено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Враховуючи, що позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить суд позбавити відповідача батьківських прав, та станом на момент розгляду справи набрали чинності зміни до статей 45, 56 ЦПК України, відповідно до яких під час розгляду справ про позбавлення батьківських прав є обов`язковою участь прокурора, суд, з метою дотримання якнайкращих інтересів дитини, дійшов висновку про наявність підстав для залучення до участі у справі прокурора Окружної прокуратури міста Миколаєва.

Відповідно до ст. 258 ЦПК України судовими рішеннями є: ухвали; рішення; постанови; судові накази.

Згідно з ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Керуючись с т. ст. 2, 3, 10, 12, 45, 56, 247, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розмежування функцій органів державної влади та органів місцевого самоврядування з питань захисту прав дітей у зв`язку з утворенням Державної служби України у справах дітей», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Залучити Окружну прокуратуру міста Миколаєва (код ЄДРПОУ: 02910048, адреса: Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Вадима Благовісного, 73; електронна адреса: centr@myk.gp.gov.ua) для участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав.

Повідомити Окружну прокуратуру міста Миколаєва про дату судового засідання, призначеного на 28.10.2026 року о 13 год. 30 хвилин.

Направити до Окружної прокуратури міста Миколаєва (код ЄДРПОУ: 02910048, адреса: Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Вадима Благовісного, 73; електронна адреса: centr@myk.gp.gov.ua) копію даної ухвали суду, копію ухвали про відкриття провадження та копії позовної заяви із доданими до неї матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http:// kb.mk.court.gov.ua/sud1414/pro sud/info sud, а також опрелюднені рішення суду по даній справі на сайті http://www.reyestr. court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.А. Чернявська