Єдиний державний реєстр судових рішень 465/7971/23
2-о/465/301/26
У Х В А Л А
судовго засідання
16.09.2026 року м. Львів
Франківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді Величка О.В.,
присяжних Шрама Р.Я., Свіженка Г.О.,
з участю секретаря судових засідань Венгринюк О.Р.,
заявника ОСОБА_1 ,
особи, щодо якої розглядається клопотання, - ОСОБА_2
при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільної справи за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -
встановив:
У провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.
В судовому засіданні на обговорення ставилося питання про залучення до участі у справі Виконавчого комітету Львівської міської ради як органу опіки та піклування (код за ЄДРПОУ 26256622, м. Львів, пл. Ринок, 1), оскільки Франківська районна адміністрація Львівської міської ради з 05.08.2026 року не здійснює повноважень як орган опіки та піклування.
Окрім того, в судовому засіданні з ініціативи суду порушено питання щодо залучення до участі у справі адвоката особи, відносно якої розглядається заява, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заявник та особа, щодо якої розглядається клопотання в судовому засіданні не заперечили щодо залучення до участі у справі Виконавчого комітету Львівської міської ради як органу опіки та піклування та забезпечення участі у справі адвоката особи, відносно якої розглядається заява.
Представник Франківської районної адміністрації Львівської міської ради в судове засідання не з`явився, належно повідомлявся про час та місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомив.
Суд, заслухавши пояснення учасників, дослідивши матеріали справи, доходить наступного висновку.
Справи окремого провадження, відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України, розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Частиною 8 статті 49 ЦПК України встановлено, що заявник та заінтересовані особи у справах окремого провадження мають права та обов`язки сторін, крім випадків, передбачених у розділі IV цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.
Під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.
Згідно з ч.ч. 1, 5 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Згідно положень Закону України № 2541-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розмежування функцій органів державної влади та органів місцевого самоврядування з питань захисту прав дітей у зв`язку з утворенням Державної служби України у справах дітей» частину першу статті 56 ЦК України викладено в такій редакції: "1. Органами опіки та піклування є районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі комітети міських, селищних, сільських рад";
Вказаний Закон України № 2541-IX набрав чинності 05.08.2026 року. Відтак, саме з 05.08.2026 року органами опіки та піклування є районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі комітети міських, селищних, сільських рад.
Зважаючи на викладене, беручи до уваги те, що Франківська районна адміністрація Львівської міської ради на даний час не має повноважень діяти як орган опіки та піклування, суд доходить переконання про наявність достатніх підстав для залучення до участі у справі в якості заінтересованої особи Виконавчого комітету Львівської міської ради як органу опіки та піклування (код ЄДРПОУ - 26256622, м. Львів, пл. Ринок, 1).
Окрім того, положенням частини 1 статті 299 ЦПК України визначено, що справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування.
Відповідно до частини 5 статті 293 ЦПК України у випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.
Згідно статті 15 ЦПК України учасники справи мають право користуватися правничою допомогою. Представництво у суді як вид правничої допомоги здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом. Безоплатна правнича допомога надається в порядку, встановленому законом, що регулює надання безоплатної правничої допомоги.
За частиною 2 статті 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога включає такі види правових послуг: захист; здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами; складення документів процесуального характеру.
Відповідно до пункту 24 частини 1 статті 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб, - мають право на правничі послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді.
Згідно частини 6 статті 19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», у разі отримання ухвали суду про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги зобов`язаний негайно призначити захисника.
Враховуючи вищевикладене, з метою належного надання правової допомоги, беручи до уваги обов`язкову участь адвоката особи, стосовно якої розглядається справа про продовження терміну дії рішення суду, яким його визнано недієздатним, суд приходить до висновку про необхідність призначення адвоката Солтису Роману Володмиировичу, ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У зв`язку з наведеним суд присяжних відповідно до положень ч.5 ст. 293 ЦПК України вважає за необхідне залучити адвоката з метою представництва інтересів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , через Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги.
Керуючись ст.ст. 53, 84, 212, 260, 293, 293, 294, 305, 309 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Залучити до участі в справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, в якості заінтересованої особи Виконавчий комітет Львівської міської ради як орган опіки та піклування (код за ЄДРПОУ - 26256622, м. Львів, пл. Ринок, 1).
Забезпечити участь адвоката для здійснення представництва інтересів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у цивільній справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи Орган опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, Виконавчий комітет Львівської міської ради як орган опіки та піклування, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.
Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення представництва ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за призначенням та забезпечити його прибуття для участі у цивільній справі № 465/7971/23 в судове засідання, яке відбудеться 07.10.2026 року о 10 год. 15 хв. в приміщенні Франківського районного суду м. Львова.
Оголосити перерву у розгляді справи за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи Орган опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, Виконавчий комітет Львівської міської ради як орган опіки та піклування, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до 10 год. 15 хв. 07.10.2026 року.
Направити залученій заінтересованій особі копію ухвали, копію клопотання та доданих до нього документів.
Роз`яснити заінтересованій особі права згідно ст.ст.181, 192 ЦПК України, в тому числі щодо можливості подання пояснення на клопотання протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Суддя Величко О.В.
Присяжні Шрам Р.Я.
Свіженко Г.О.
Судебное решение № 139809264, Франківський районний суд м. Львова было принято 16.09.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 465/7971/23. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: