Постановление суда № 139809050, 10.09.2026, Сихівський районний суд м. Львова

Справа №464/4139/26

пр № 2/464/2938/26

У Х В А Л А

10 вересня 2026 року м.Львів

Сихівський районний суд міста Львова в складі:

головуючого судді Мички Б.Р.,

за участі секретаря судового засідання Ільницької О.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, третя особа ОСОБА_2 про поновлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду 11.06.2026 року із позовом у якому просить поновити їй батьківські права щодо її дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яких вона була позбавлена рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 03.06.2025 року.

Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 30.06.2026 року прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого судового засідання.

10.09.2026 року до суду надійшло клопотання позивача про залучення до участі в справі в якості співвідповідача Виконавчого комітету Львівської міської ради. У підготовче судове засідання не зявилась, просила розгляд справи проводити у її відсутності.

Представник відповідача подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості оформлення документів на представництво у зв`язку із зміною законодавства.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання та цивільної справи, суд приходить до такого висновку.

Як встановлено, 05.08.2026 року року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розмежування функцій органів державної влади та органів місцевого самоврядування з питань захисту прав дітей у зв`язку з утворенням Державної служби України у справах дітей".

Згідно п.1 ч.2 вказаного закону, ч.1 ст.56 ЦК України викладено в наступній редакції: органами опіки та піклування є районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі комітети міських, селищних, сільських рад.

Відповідно до вимог ч. 1, 3 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Згідно із ч.4 ст.51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

Клопотання позивача про залучення співвідповідача подана на стадії підготовчого провадження та відповідає вимогам ЦПК України, а тому підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Виходячи з наведеного, у зв`язку із залученням до участі у справі співвідповідача, неможливістю розгляду питань, передбачених ч.2 ст.197 ЦПК України, слід відкласти підготовче засідання, про що повідомити учасників справи.

Керуючись ст. ст. 51, 197, 198, 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Залучити до участі в справі в якості співвідповідача Виконавчий комітет Львівської міської ради.

Підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, виконавчого комітету Львівської міської ради, третя особа ОСОБА_2 про поновлення батьківських прав відкласти на 09 жовтня 2026 року на 10.00 год.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу Виконавчому комітет уЛьвівської міської ради.

Визначити відповідачу Виконавчому комітет уЛьвівської міської ради п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Роз`яснити відповідачу право протягом зазначеного строку надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК Україниодночасно з надісланням відзиву до суду копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідач вправі пред`явити зустрічний позов у строк визначений для подання відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України - http://shi.lv.court.gov.ua.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Б.Р. Мичка