Постановление суда № 139807733, 16.09.2026, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Ст. 1 із 3

Справа № 303/5297/26

1-кп/303/370/26

У Х В А Л А

(резолютивна частина)

16 вересня 2026 року м. Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі головуючого - судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора про продовження строків запобіжних заходів відносно обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_3 у кримінальному провадженні про обвинувачення

ОСОБА_6 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мукачево Закарпатської

області, зареєстрованого в

АДРЕСА_1 , жителя

АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 та ч. 5 ст. 190, ч. 2 ст. 209 КК України,

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Лалово Мукачівського

району Закарпатської області, жителя

АДРЕСА_3 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 та ч. 5 ст. 190, ч. 2 ст. 209 КК України,

ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Мукачево Закарпатської

області, зареєстрованого в

АДРЕСА_4 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 та ч. 5 ст. 190, ч. 2 ст. 209 КК України,

ОСОБА_7 ,

ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Мукачево Закарпатської

області, зареєстрованого в

АДРЕСА_5 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 та ч. 5 ст. 190, ч. 2 ст. 209 КК України,

ОСОБА_8 ,

ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки с.Подгорноє Аркадського

району Саратовської області російської федерації,

зареєстрованої в

АДРЕСА_6 , жительки

АДРЕСА_7 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 та ч. 5 ст. 190, ч. 2 ст. 209 КК України,

Ст. 2 із 3

ОСОБА_9 ,

ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженки с.Пузняківці

Мукачівського району, зареєстрованої в

АДРЕСА_2 ,

жительки

АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 та ч. 5 ст. 190, ч. 2 ст. 209 КК України,

з участю: прокурора ОСОБА_10

представника потерпілого ОСОБА_11

обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 ,

ОСОБА_9 , ОСОБА_7 та ОСОБА_4 ,

захисників ОСОБА_12 (в режимі відеоконференції),

ОСОБА_5 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14

В С Т А Н О В И В :

У зв`язку з тим, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, суд у відповідності до вимог ст.376 КПК України, склав і оголошує її резолютивну частину.

Керуючись ст.376 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_3 задовольнити частково.

Клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_3 задовольнити частково.

Змінити застосований до ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та обрати стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_8 із застосуванням електронного засобу контролю.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_3 у період дії запобіжного заходу такі обов`язки:

- прибувати до суду за кожною вимогою;

- не відлучатися із квартири за адресою: АДРЕСА_8 без дозволу суду;

- утримуватися від спілкування з обвинуваченими ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та свідками у цьому ж кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до Головного управління ДМС у Закарпатській області свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

- носити електронний засіб контролю.

Строк дії даної ухвали встановити до 16 листопада 2026 року включно.

Доручити органу поліції негайно доставити ОСОБА_3 до місця проживання ( АДРЕСА_8 ), і звільнити його з-під варти.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_3 , що працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_3 , що порушення умов домашнього арешту має наслідком можливість застосування більш суворого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити частково.

Ст.3 із 3

Змінити застосований до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та обрати стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_3 із застосуванням електронного засобу контролю.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 у період дії запобіжного заходу такі обов`язки:

- прибувати до суду за кожною вимогою;

- не відлучатися із квартири за адресою: АДРЕСА_3 без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

- утримуватися від спілкування з обвинуваченими ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та свідками у цьому ж кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до Головного управління ДМС у Закарпатській області свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

- носити електронний засіб контролю.

Строк дії даної ухвали встановити до 16 листопада 2026 року включно.

Доручити органу поліції негайно доставити ОСОБА_4 до місця проживання ( АДРЕСА_3 ), і звільнити його з-під варти.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_4 , що працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_4 , що порушення умов домашнього арешту має наслідком можливість застосування більш суворого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала суду щодо зміни і застосування запобіжних заходів відносно обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання Мукачівському РУП ГУНП у Закарпатській області та вручити обвинуваченим ОСОБА_3 , ОСОБА_4 негайно після її оголошення.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено о 08 год. 30 хв. 21 вересня 2026 року.

Головуючий ОСОБА_1