Постановление суда № 139805940, 15.09.2026, Тростянецький районний суд Вінницької області

Справа № 147/1908/25

Провадження № 1-кп/147/87/26

УХВАЛА

про привід

15 вересня 2026 року с-ще Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

із секретарем ОСОБА_4 ,

за участі: прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника - адвоката ОСОБА_7 ,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62025240040003873 від 01.09.2025, про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.407, ч.4 ст.408 КК України,

в с т а н о в и в:

У провадженні Тростянецького районного суду Вінницької області знаходиться зазначене вище кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.407, ч.4 ст.408 КК України.

Чергове судове засідання призначено на 15:00 годину 15 вересня 2026 року.

Свідок ОСОБА_8 на виклик до суду не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Прокурор заявив клопотання про привід свідка, а судовий розгляд відкласти.

Захисник та обвинувачений щодо приводу свідка, не заперечували.

Суд заслухавши учасників, вважає що клопотання прокурора про привід підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Відповідно до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно із ч.1, ч.3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого та свідків.

Відповідно до ч.1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Враховуючи, що свідок ОСОБА_8 , будучи належним чином повідомленим про час та місце проведення судового розгляду в судове засідання, не прибув, про причини неявки суду не повідомив, суд вважає за необхідне застосувати до останнього привід через органи Національної поліції, а тому клопотання прокурора про застосування приводу належить до задоволення.

Керуючись ст. 139, 140, 143, 327, 376 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Оголосити в судовому засіданні перерву у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.407, ч.4 ст.408 КК України, на 14 год 00 хв. 15 жовтня 2025 року.

Доставити приводом в судове засідання на 14 год 00 хв. 15 жовтня 2025 року в приміщення Тростянецького районного суду Вінницької області (вул. Соборна, 21, с-ще Тростянець, Гайсинський район, Вінницька область):

свідка ОСОБА_8 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали про привід свідка ОСОБА_8 доручити ГУ НП у Вінницькій області, а контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Тульчинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_5 .

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено о 08:00 годині 16.09.2026.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3