Постановление суда № 139802079, 14.09.2026, Вишгородський районний суд Київської області

"14" вересня 2026 р. Справа № 363/5516/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2026 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі:

судді Олійник С.В.

за участі секретаря Захарової Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС», приватний виконавець виконавчого округу Київської області Горелик Євген Борисович, боржник ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

ТОВ «Фінансова компанія «ПОЗИКА» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження шляхом заміни стягувача ТОВ «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС» у виконавчому провадженні № 66137403, відкритому на підставі виконавчого напису № 40278, вчиненого 26 березня 2021 року приватним нотаріусом Головкіною Яною Вікторівною, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 550945-А та плати за вчинення виконавчого напису, на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «ПОЗИКА».

У заяві зазначено, що раніше ТОВ «Фінансова компанія «ПОЗИКА» вже зверталося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, однак така заява не була задоволена у зв`язку з виявленими недоліками. Заявник зазначає, що після усунення виявлених недоліків повторно звернувся до суду.

Представник заявника у судове засідання не з`явився, у заяві просив розглядати справу за його відсутності.

Інші учасники справи та заінтересовані особи у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином.

Неявка учасників справи та інших осіб не перешкоджає вирішенню питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до частини третьої статті 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що 04 травня 2019 року ОСОБА_1 уклала з ТОВ «СС ЛОУН» кредитний договір № 550945-А.

26 березня 2021 року приватним нотаріусом Головкіною Яною Вікторівною вчинено виконавчий напис № 40278 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості за кредитним договором № 550945-А та плати за вчинення виконавчого напису.

20 липня 2021 року приватним виконавцем виконавчого округу Київської області Гореликом Євгеном Борисовичем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 66137403 з примусового виконання виконавчого напису № 40278.

Згідно з наданою суду інформацією, станом на час розгляду заяви виконавче провадження № 66137403 не завершене та перебуває на примусовому виконанні.

Судом також встановлено, що 29 серпня 2019 року між ТОВ «СС ЛОУН» та ТОВ «ФІНФОРС» укладено договір факторингу № 40071779-15.

Відповідно до умов зазначеного договору факторингу Клієнт відступає Факторові права грошової вимоги до боржників, перелік яких визначається у Реєстрі прав грошових вимог.

На виконання договору факторингу № 40071779-15 від 29 серпня 2019 року ТОВ «СС ЛОУН» та ТОВ «ФІНФОРС» підписали Реєстр прав грошових вимог № Б/Н від 29 серпня 2019 року, відповідно до якого від первісного кредитора до ТОВ «ФІНФОРС» перейшло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 550945-А.

28 грудня 2020 року між ТОВ «ФІНФОРС» та ТОВ «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС» укладено договір факторингу № 28/1220-01.

Відповідно до умов зазначеного договору ТОВ «ФІНФОРС» відступило ТОВ «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС» права вимоги, зазначені у відповідних Реєстрах прав вимоги.

На виконання договору факторингу № 28/1220-01 від 28 грудня 2020 року ТОВ «ФІНФОРС» та ТОВ «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС» підписали Реєстр прав вимоги № 1 від 28 грудня 2020 року, за яким до ТОВ «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС» перейшло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 550945-А.

16 жовтня 2025 року між ТОВ «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС» та ТОВ «Фінансова компанія «ПОЗИКА» укладено договір факторингу № 161025-01-ОФ.

Відповідно до пункту 1.2 договору факторингу № 161025-01-ОФ перехід від ТОВ «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС» до ТОВ «Фінансова компанія «ПОЗИКА» прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами Акта прийому-передачі Реєстру боржників, після чого ТОВ «Фінансова компанія «ПОЗИКА» стає кредитором по відношенню до боржників та набуває відповідні права вимоги.

Згідно з Реєстром боржників № 1 від 16 жовтня 2025 року за договором факторингу № 161025-01-ОФ від ТОВ «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС» до ТОВ «Фінансова компанія «ПОЗИКА» перейшло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 550945-А на загальну суму 12 000,00 грн, яка, за твердженням заявника, складається з:

5 000,00 грн заборгованість за тілом кредиту;

4 500,00 грн заборгованість за несплаченими відсотками за користування кредитом;

2 500,00 грн заборгованість за штрафними санкціями.

Факт переходу права вимоги підтверджується договором факторингу № 161025-01-ОФ від 16 жовтня 2025 року, Реєстром боржників № 1 від 16 жовтня 2025 року та Актом прийому-передачі Реєстру боржників.

Таким чином, з наданих суду доказів убачається, що право вимоги за кредитним договором № 550945-А послідовно відступалося від ТОВ «СС ЛОУН» до ТОВ «ФІНФОРС», від ТОВ «ФІНФОРС» до ТОВ «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС», а в подальшому від ТОВ «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС» до ТОВ «Фінансова компанія «ПОЗИКА».

Відповідно до статті 87 Закону України «Про нотаріат» для стягнення грошових сум або витребування від боржника майна нотаріуси вчиняють виконавчі написи на документах, що встановлюють заборгованість.

Статтею 90 Закону України «Про нотаріат» встановлено, що стягнення за виконавчим написом провадиться в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до частини першої статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно з частиною першою статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з частиною першою статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином відступлення права вимоги.

Згідно зі статтею 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Відповідно до статті 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Отже, відступлення права вимоги є підставою для правонаступництва у матеріальних правовідносинах. У разі переходу права вимоги до іншої особи на стадії виконання зобов`язання відбувається вибуття первісного кредитора та його заміна новим кредитором.

При вирішенні питання про заміну сторони виконавчого провадження суд перевіряє наявність правонаступництва у матеріальних правовідносинах.

Судом встановлено факт переходу права вимоги від ТОВ «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС» до ТОВ «Фінансова компанія «ПОЗИКА», що підтверджується договором факторингу № 161025-01-ОФ від 16 жовтня 2025 року, Реєстром боржників № 1 від 16 жовтня 2025 року та Актом прийому-передачі Реєстру боржників.

Також встановлено, що виконавче провадження № 66137403, відкрите на підставі виконавчого напису № 40278 від 26 березня 2021 року, є відкритим та не завершеним.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що ТОВ «Фінансова компанія «ПОЗИКА» набуло право вимоги за кредитним договором № 550945-А та є правонаступником ТОВ «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС» у відповідному матеріальному правовідношенні.

Відтак заява ТОВ «Фінансова компанія «ПОЗИКА» про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 55, 247, 442 ЦПК України, статтями 512, 514, 516 ЦК України, статтями 15, 18 Закону України «Про виконавче провадження», статтями 87, 90 Закону України «Про нотаріат», суд

постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС» (код ЄДРПОУ 42254696) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА» (код ЄДРПОУ 39493634) у виконавчому провадженні № 66137403, відкритому на підставі виконавчого напису № 40278 від 26 березня 2021 року, вчиненого приватним нотаріусом Головкіною Яною Вікторівною, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості за кредитним договором № 550945-А та плати за вчинення виконавчого напису.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА», код ЄДРПОУ 39493634, місцезнаходження: 04052, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 17, літера Б.

Боржник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заінтересована особа: приватний виконавець виконавчого округу Київської області Горелик Євген Борисович, місцезнаходження: 08292, Київська обл., Бучанський р-н, м. Буча, вул. Нове Шосе, 3, офіс 73.

Суддя С.В. Олійник