Постановление суда № 139786643, 10.09.2026, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.09.2026м. СумиСправа № 920/1061/23(920/518/24)

Господарський суд Сумської області у складі судді Ковтуна В.М., за участі секретаря судового засідання Бардакової О.М., розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 920/1061/23(920/518/24)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Шосткинське підприємство

Харківенергоремонт (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Леоніда

Каденюка,1, код 34113412)

до відповідача: ОСОБА_1 (

АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 )

про стягнення 573915 грн 86 коп.

За участі представників сторін:

від позивача Спиридонов А.А.,

від відповідача не прибув

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 05.10.2023 відкрито провадження у справі №920/1061/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Шосткинське підприємство Харківенергоремонт.

У межах зазначеної справи, у травні 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю Шосткинське підприємство Харківенергоремонт звернулось до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 1 496 200,57 грн заборгованості за послуги з постачання теплової енергії за період з 01.12.2021 по 31.03.2024, 57 965,15 грн інфляційних втрат, 19 750,14 грн 3% річних та 6 887,00 грн судового збору, а всього 573 915,86 грн.

Рішенням Господарського суду Сумської області 25.07.2024 у справі № 920/1061/23(920/518/24) (суддя В.В. Яковенко, повний текст рішення складено та підписано - 29.07.2024) позов задоволено повністю; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Шосткинське підприємство Харківенергоремонт 496200,57 грн заборгованості за послугу з постачання теплової енергії за період з 01.12.2021 до 31.03.2024, 57 965,15 грн інфляційних втрат, 19750,14 грн 3% річних.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 19.05.2025 Рішення Господарського суду Сумської області від 25.07.2024 у справі № 920/1061/23(920/518/24) залишити без змін.

Постановою Верховного Суду від 18.12.2025 Постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.05.2025 та рішення Господарського суду Сумської області від 25.07.2024 у справі №920/1061/23(920/518/24) скасоване, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

26.12.2025 матеріали справи №920/1061/23(920/518/24) надійшли на адресу Господарського суду Сумської області.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.01.2026 справа №920/1061/23(920/518/24) розподілена судді Ковтуну В.М.

Ухвалою від 05.01.2026 Господарський суд Сумської області прийняв матеріали справи № 920/1061/23(920/518/24) до розгляду. Постановив справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами. Встановив учасникам справи п`ятнадцятиденний строк, з дня отримання ухвали суду, для подання пояснень в обґрунтування позовних вимог та заперечень проти позову, з урахуванням висновків Верховного Суду, викладених у постанові від 18.12.2025 у справі № 920/1061/23(920/518/24).

22.01.2026 представник позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю Шосткинське підприємство Харківенергоремонт арбітражний керуючий Шаматрін Є.М. надав до суду:

- Клопотання (вх. № 294 від 22.01.2026), відповідно до змісту якого просить суд призначити розгляд справи № 920/1061/23(920/518/24) за правилами загального позовного провадження, із проведенням підготовчого судового засідання та викликом сторін.

- Додаткові пояснення у справі (вх. № 371 від 22.01.2026).

26.01.2026 відповідач надав до суду Відзив на позовну заяву (вх. № 327 від 26.01.2026).

Ухвалою суду від 03.02.2026 постановлено задовольнити клопотання (вх. 294 від 22.01.2026) представника позивача ТОВ Шосткинське підприємство Харківенергоремонт Шаматріна Є.М. про розгляд справи за правилами загального позовного провадження; перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 920/1061/23(920/518/24) за правилами загального позовного провадження; призначити підготовче засідання на 18.02.2026, 15:30.

13.02.2026 представника позивача ТОВ Шосткинське підприємство Харківенергоремонт Спиридонов А.А. надав до суду Клопотання про долучення доказів та участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 658 від 13.02.2026).

Ухвалою від 16.02.2026 суд задовольнив клопотання представника позивача ТОВ Шосткинське підприємство Харківенергоремонт Спиридинова Артема Андрійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№ 658 від 13.02.2026) у справі № 920/1061/23(920/518/24).

19.02.2026 від представника ТОВ "Шосткинське підприємство "Харківенергоремонт" - Портянки А.В. надішла заява (вх № 639/26 від 19.02.2026), в якій останній просить суд судове засідання, призначене на 18.02.2026, провести без його участі, також зазначає, що додаткових заяв та клопотань не має.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що на території Сумського району Сумської області була оголошена повітряна тривога, судове засідання призначене на 18.02.2026, 15:30 у справі 920/1061/23(920/518/24) не відбулось, про що складено акт суду від 18.02.2026.

Ухвалою від 20.02.2026 призначено підготовче засідання у справі 920/1061/23(920/518/24) на 17.03.2026, 11:00.

Судове засідання 17.03.2026 було перервано у зв`язку з технічними збоями в підсистемі відеоконференцзвязок ЄСІТС, судове засідання по справі № 920/1061/23(920/518/24), про, що складено акт суду від 17.03.2026.

Ухвалою суду від 17.03.2026 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів з 03.04.2026 до 04.05.2026 та призначено підготовче засідання у справі 920/1061/23(920/518/24) на 16.04.2026, 15:00.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що у Сумському районі Сумської області була оголошена повітряна тривога, судове засідання призначене на 16.04.2026, 15:00 у справі № 920/1061/23(920/518/24) не відбулось, про що складено акт суду від 16.04.2026.

Ухвалою суду від 16.04.2026 призначено підготовче засідання у справі 920/1061/23(920/518/24) на 04.05.2026, 10:00.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що у Сумському районі Сумської області була оголошена повітряна тривога, судове засідання призначене на 04.05.2026, 10:00 у справі № 920/1061/23(920/518/24) не відбулось, про що складено акт суду від 04.05.2026.

Ухвалою від 06.05.2026 суд постановив: призначити підготовче засідання у справі 920/1061/23(920/518/24) на 02.06.2026, 15:00; запропонувати позивачу та відповідачу надати додаткові письмові пояснення з урахування позиції відповідача, викладеної у відзиві на позовну заяву та положень Постанови Верховного Суду від 18.12.2025, в тому числі щодо: факту відповідності якості наданої позивачем у спірний період послуги в точці обліку будинку конкретним вимогам, передбаченим законодавством та договором; доводів стосовно забруднення опалювальної системи мазутом.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що у Сумському районі Сумської області була оголошена повітряна тривога, судове засідання призначене на 02.06.2026, 15:00 у справі № 920/1061/23(920/518/24) не відбулось, про що складено акт суду від 02.06.2026.

Ухвалою суду від 05.06.2026 призначено підготовче засідання у справі 920/1061/23(920/518/24) на 01.07.2026, 12:00.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що у Сумському районі Сумської області була оголошена повітряна тривога, судове засідання призначене на 01.07.2026, 12:00 у справі № 920/1061/23(920/518/24) не відбулось, про що складено акт суду від 01.07.2026.

Ухвалою суду від 02.07.2026 призначено підготовче засідання у справі 920/1061/23(920/518/24) на 23.07.2026, 14:30.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що у Сумському районі Сумської області була оголошена повітряна тривога, судове засідання призначене на 23.07.2026, 14:30 у справі № 920/1061/23(920/518/24) не відбулось, про що складено акт суду від 23.07.2026.

Ухвалою від 27.07.2026 суд призначив підготовче засідання у справі 920/1061/23(920/518/24) на 10.09.2026, 10:30.

Представник відповідача в судове засідання 10.09.2026 не прибув, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини не прибуття суд не повідомив, додаткових клопотань та пояснень щодо предмету спору суду також не надав.

Представник позивача в судовому засіданні 10.09.2026 зазначив, що всі докази в обґрунтування позовних вимог ним подані, заяви та клопотання відсутні, проти закриття підготовчого провадження у справі та переходу до стадії розгляду справи по суті не заперечують.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників позивача, суд встановив:

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За приписами ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про:

1) залишення позовної заяви без розгляду;

2) закриття провадження у справі;

3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні 10.09.2026 суд розглянув питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу.

За результатами підготовчого засідання від 10.09.2026, суд з`ясував всі питання, які підлягають вирішенню під час підготовчого засідання, а тому з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 46, 177, 182, 183, 185, 202, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 920/1061/23(920/518/24) до судового розгляду по суті.

2. Призначити розгляд справи № 920/1061/23(920/518/24) по суті в судове засідання на 08.10.2026, 14:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 2.

3. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

4. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі, відповідно до положень ст. 6 ГПК України.

5. Ухвала набирає законної негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повну ухвалу підписано суддею, враховуючи триваючу повітряну тривогу та мінування суду, 16.09.2026 .

СуддяВ.М. Ковтун