Постановление суда № 139784413, 14.09.2026, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"14" вересня 2026 р. Cправа № 902/1220/26

Суддя Господарського суду Вінницької області Виноградський О.Є., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Долфі-Україна" (місцезнаходження: вул. Березинська, буд. 24-А, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49130, ідентифікаційний код юридичної особи: 37068787)

до: Міського комунального підприємства "Вінницька міська аптека" (місцезнаходження: вул. Стеценка, буд. 48, м. Вінниця, Вінницький район, Вінницька область, 21009, ідентифікаційний код юридичної особи: 31473118)

про стягнення 143 026,47 грн

УСТАНОВИВ:

08.09.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю "Долфі-Україна" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до Міського комунального підприємства "Вінницька міська аптека" про стягнення 143 026,47 грн, з яких: 137 604,16 грн - основного боргу та 5 422,31 грн - 30% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням зі сторони відповідача умов Договору поставки № 29/В від 03.01.2018 року в частині повної та своєчасної оплати вартості поставленого товару.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.09.2026 справу № 902/1220/26 розподілено судді Виноградському О. Є.

Дослідивши матеріали позовної заяви № б/н від 08.09.2026 (вх. канц. суду № 1354/26 від 08.09.2026) господарський суд дійшов висновку, що остання підлягає залишенню без руху з огляду на таке.

Згідно із ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відтак, на стадії прийняття позовної заяви до розгляду суд має бути впевненим у тому, що зазначені засади не були порушені заявником позову.

Законодавством, яке регулює порядок та розмір сплати судового збору за подання позовних заяв до господарського суду є Закон України "Про судовий збір".

Згідно із ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" встановлено, що прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2026 року становить 3 328,00 грн.

За приписами пункту першого ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При зверненні до суду з позовною заявою позивачем заявлено вимогу майнового характеру про стягнення 143 026,47 грн з Міського комунального підприємства "Вінницька міська аптека".

Разом з тим, судом встановлено, що позовну заяву подано до суду через систему "Електронний суд" ЄСІТС, а відтак, відповідно до частини третьої статті 4 Закону України "Про судовий збір", застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Отже, сума судового збору, яка підлягала сплаті Товариством з обмеженою відповідальністю "Долфі-Україна" за подання позовної заяви до суду становить 2662,40 грн.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

На підтвердження сплати судового збору у встановленому розмірі, позивачем до позовної заяви додано платіжну інструкцію № 14739 від 20.08.2026 на суму 3 328,00 грн.

Перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України за даними бази "Діловодство спеціалізованого суду" Господарського суду Вінницької області, суд встановив відсутність підтвердження факту зарахування сплаченого Товариством з обмеженою відповідальністю "Долфі-Україна" судового збору до зазначеного бюджету.

Разом з тим, як убачається із змісту вказаної платіжної інструкції, зазначену суму судового збору позивачем було сплачено за неналежними реквізитами, а саме:

- отримувач: ГУ ДСКУ у Черкаській області;

- код отримувача: 37930566;

- рахунок отримувача: UA518999980313161206083023759;

Суд зауважує, що станом на 14.09.2026 року, платiжнi реквiзити для перерахування судового збору за подання до Господарського суду Вінницької області позовної заяви є наступними:

- отримувач коштів: ГУК у Він.обл./м.Вінниця/22030101;

- код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37979858;

- банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.);

- рахунок отримувача: UA748999980313111206083002856;

- код класифікації доходів бюджету: 22030101;

- призначення платежу: 101_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд Вінницької області (назва суду, де розглядається справа).

За наведених обставин, додана позивачем до позовної заяви платіжна інструкція № 14739 від 20.08.2026 року не є належним документом, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, згідно приписів п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України.

Згідно із п. 5. ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Разом з тим, в ході дослідження матеріалів позовної заяви № б/н від 08.09.2026 (вх. канц. суду № 1354/26 від 08.09.2026) відповідальними працівниками загального відділу "Канцелярія" встановлено, що у позовній заяві виявлено наступні недоліки, а саме:

- у п. 3-5 додатків вказано копію Договору поставки від 03.01.2018 №29/В та додаткових угод до даного договору, а в наявності - Договір поставки від 12.02.2018 №24/ЧС та додаткові угоди до даного договору;

- у п. 6 додатків вказано копії Видаткових накладних у кількості 43 пр., а в наявності - 31 пр.;

- п. 8 додатків - відсутній;

- у п. 9, 10 додатків вказано копію договору про надання правничої допомоги від 03.09.2026 та додаткової угоди до нього, а в наявності - договір від 18.08.2026 та додаткова угода до нього;

- у п. 11 додатків вказано копію акту прийому-передачі послуг за Договором про надання правничої допомоги №1 від 08.09.2026, а в наявності - акт прийому-передачі від 20.08.2026.

За наведених обставин відповідальними працівниками загального відділу "Канцелярія" складено Акт № 01-23/70/26 від 08.09.2026, який супровідним листом за № 62/2026 від 08.09.2026 року направлено на електронну адресу представника позивача Горець О.А.

Згідно із п. 3, 4 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються, а також зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Однак, наданий позивачем ряд видаткових накладних підписаний на підставі Договору № 24/ЧС від 12.02.2018 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Долфі-Україна" та Комунальним підприємством "Монастирщенська центральна районна аптека № 17" Черкаської обласної ради, а відтак не відповідає викладеному позивачем розрахунку та змісту позовної заяви.

Отже, суд, з урахуванням приписів ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, звертає увагу позивача на необхідність додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Зважаючи на вищевикладене, відповідно до частини 1 статті 174 ГПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків.

Суд звертає увагу, що відповідно до приписів ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 77, 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Долфі-Україна" звернулось до Міського комунального підприємства "Вінницька міська аптека" про стягнення 143 026,47 грн, з яких: 137 604,16 грн - основного боргу та 5 422,31 грн - 30% річних, залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. В разі не усунення недоліків позовної заяви у вказаний строк заява буде вважатись неподаною і підлягає поверненню позивачеві.

3. Примірник ухвали надіслати позивачу до електронного кабінету в підсистемі (модулі) ЄСІТС.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання і оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 14.09.2026.

Суддя Олег ВИНОГРАДСЬКИЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи