Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 201/13747/25
Номер провадження 2-с/201/135/2026
УХВАЛА
14 вересня 2026 року місто Дніпро
Суддя Соборного районного суду міста Дніпра Демидова С.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 04 листопада 2025 року за заявою Комунального підприємства «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради про стягнення заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 01 серпня 2023 року по 30 вересня 2025 року у розмірі 8 537,12 грн., а також витрат зі сплати судового збору з ОСОБА_1 , -
ВСТАНОВИВ:
Соборним районним судом міста Дніпра 04 листопада 2025 року було видано судовий наказ про солідарне стягнення заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 01 серпня 2023 року по 30 вересня 2025 року у розмірі 8 537,12 грн., а також витрат зі сплати судового збору з ОСОБА_1 .
ОСОБА_1 , звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу від 04 листопада 2025 року та поновлення строку, посилаючись на те, що вважають вимоги стягувача необґрунтованими, оскільки між боржником та стягувачем існує спір про право.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч. 2 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною 1 статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Ознайомившись із заявою про скасування судового наказу та доданими до неї матеріалами, вважаю, що підстав для її повернення немає, а тому судовий наказ від 04 листопада 2025 року підлягає скасуванню.
Керуючись ч. 3 ст. 171 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Судовий наказ від 04 листопада 2025 року за заявою Комунального підприємства «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради про стягнення заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 01 серпня 2023 року по 30 вересня 2025 року у розмірі 8 537,12 грн., а також витрат зі сплати судового збору з ОСОБА_1 скасувати.
Роз`яснити стягувачеві, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.О. Демидова
Судебное решение № 139780402, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська было принято 14.09.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 201/13747/25. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: