Постановление суда № 139778184, 16.09.2026, Ічнянський районний суд Чернігівської області

Ічнянський районний суд

Провадження № 2/733/947/26

Єдиний унікальний №733/1544/26

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"16" вересня 2026 р. м. Ічня

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області А.В. Вовченко, розглянувши матеріали позовної заяви, які надійшли від ОСОБА_1 до Парафіївської селищної ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 через свого представника звернувся до суду із позовом до Парафіївської селищної ради Чернігівської області про визнання права власності в порядку спадкування.

Одночасно із позовною заявою позивачем було заявлене клопотання про витребування від Ічнянської ДНК копії спадкової справи №498/2014, заведеної щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та копію спадкової справи №268/2024 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .

З матеріалів справи вбачається, що необхідність дослідження документів, які просить витребувати позивач має значення для встановлення всіх обставин по справі, а отримати відповідну інформацію самостійно позивач не має можливості, а відтак клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати доказ, вправі подати клопотання про витребування доказів.

Згідно з ч. 3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідно докази.

Позовна заява відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства (ст. 175-177 ЦПК України) щодо форми та змісту. Підстав для відмови у відкритті провадження та повернення позову не встановлено. Заява підсудна Ічнянському районному суду Чернігівської області та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Встановивши відсутність підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження, з урахуванням вимог п.1 ч. 4 ст. 274, п . 2 ч. 2 ст. 19 ЦПК України, суддя визнає, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 187, 189-191, 353 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до Парафіївської селищної ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Справу розглядати за правилами загального провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 09.30 год. 21 жовтня 2026 року в приміщенні Ічнянського районного суду Чернігівської області за адресою: м. Ічня вул. Сергія Петраускаса,4, та викликати учасників справи.

Витребувати від Ічнянської ДНК копію спадкової справи №498/2014, заведеної щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та копію спадкової справи №268/2024 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .

Витребувані документи надати суду протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, зобов`язати відповідача надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178, 191 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб - адресою: http://in.cn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:А. В. Вовченко