Постановление суда № 139761410, 14.09.2026, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/8428/26

Провадження № 1-кс/466/2353/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.09.2026 м.Львів

Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

слідчої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

слідчої ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання слідчої СВ відділу поліції №1 Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_5 про надання дозволу на огляд у кримінальному провадженні за №12026141380000911 від 13.09.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.1 ч.2 ст. 115 КК України, -

в с т а н о в и л а :

Слідча СВ відділу поліції №1 Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 звернулася до слідчої судді Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням, погодженим з прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_5 , про проведення огляду у кримінальному провадженні за №12026141380000911 від 13.09.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.1 ч.2 ст. 115 КК України, -

Клопотання мотивує тим, що 12.09.2026 у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та труп ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з ознаками насильницької смерті у виді ножових поранень

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026141380000911, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.1 ч. 2 ст. 115 КК України.

Виїздом слідчо-оперативної групи відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області 13.09.2026 у період часу з 01:13 год. по 04:52 год. проведено огляд квартири АДРЕСА_1 за результатами якого вилучено: 2 змиви РБК з сходової клітки, запаховий слід з внутрішньої і зовнішньої сторони вхідних дверей, змив РБК з умивальника в кухні, ніж з умивальника в кухні, недопалок сигарети LM з умивальника в кухні, змив РБК з підлоги при вході у ванній кімнаті, 2 фото сліду низу взуття у ванній кімнаті, 2 змиви РБК у ванній кімнаті, 2 ножі з кухні, один зі слідами РБК, пляшка коньяку ємкістю 0,5 л у кухні, змив з ложе трупа ОСОБА_7 , змив РБК з ложе трупа ОСОБА_6 , мікрооб`єкти з підлоги кімнати №4, 2 наволочки з РБК у кімнаті №4, копія ухвали на ім?я ОСОБА_8 , грошові кошти, а саме: 15 купюр еквівалентом по 100 доларів США, загальна сума яких становить 1500 доларів США, 10 купюр еквівалентом по 200 гривень, 124 купюри еквівалентом 500 гривень, 51 купюри еквівалентом по 1000 гривень, загальна сума яких становить 118 000 гривень, яку поміщено до спецпакету «НПУ» серії NPU №5755132 у кімнаті №4, ноутбук марки «Acer» серії NXKNZEU00B426081A73400, ноутбук марки «Lenovo» серії PF1/MG8J, які із зарядними пристроями вилучено та упаковано до спецпакету «НПУ» серії QYH0144021, мобільний телефон марки «Redmi», з ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , без SIM-картки, мобільний телефон марки «Redmi», з ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 із SIM-карткою НОМЕР_5 , які упаковано до спецпакету NPU 2032909, 5 слідів відбитків пальців рук.

Окрім цього, встановлено, цю інформацію в Державному реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна відповідно до свідоцтва про право власності на квартиру (будинок) по об`єкту нерухомості, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 - відсутня

У судовому засіданні слідча клопотання підтримала, пояснення надала аналогічні наведеним, просила клопотання задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчої, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази у матеріалах кримінального провадження, слідча суддя дійшла такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Частиною 1 ст. 233 КПК України передбачено, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи, тобто на підставі ухвали слідчого судді.

Разом з тим, відповідно до ч.3 ст.233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Слідча суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

В силу вимог ч.ч. 1, 2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Частиною 5 та 7 вказаної статті передбачено, що при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.

Огляд проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчою суддею встановлено, що органом досудового розслідування внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026141380000911 від 13.09.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.1 ч.2 ст.115 КК України.

Відповідно до протоколу огляду від 13.09.2026 року проведено огляд місця події, а саме приміщення квартири за адресою: АДРЕСА_2 , де було виявлено труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та труп ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Слідча суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали досудового розслідування, приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення шляхом надання дозволу на проведення огляду місця події у квартирі АДРЕСА_1 , який був проведений 13.09.2026 в період часу з 01:13 год. по 04:52 год.

Керуючись ст.ст.233-235, 309 КПК України,-

п о с т а н о в и л а :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ відділу поліції №1 Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_9 дозвіл на проведення огляду місця події у квартирі АДРЕСА_1 , який був проведений 13.09.2026 в період часу з 01:13 год. по 04:52 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1