№ 13975813, 22.02.2011, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2011 р. № 2а-1131/11/1370

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

за участю:

секретаря судового засідання Андрушакевич Т.В.,

представника позивача Різник Л.Р.,

представник відповідача не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом прокурора Золочівського району Львівської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Золочівському районі Львівської області до Фермерського господарства «Великополюхівське»про стягнення податкового боргу, -

в с т а н о в и в :

прокурор Золочівського району Львівської області звернувся до суду з адміністративним позовом в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Золочівському районі Львівської області (далі ДПІ у Золочівському районі Львівської області) до Фермерського господарства «Великополюхівське»(далі ФГ «Великополюхівське»), в якому просить суд стягнути з відповідача до бюджету суму податкового боргу в розмірі 8585 грн. 62 коп.

Позовні вимоги мотивовані наявністю у відповідача податкового боргу зі сплати орендної плати за землю, комунального податку та невжиттям заходів щодо його погашення.

Прокурор в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце його проведення. Про причини неявки суд не повідомив, а тому суд ухвалив розглядати справу без його участі.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, наведених в позовній заяві. Просить суд задовольнити позов в повному обсязі.

Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце його проведення. Про причини неявки суд не повідомив, а тому суд ухвалив розглядати справу без його участі.

Дослідивши подані документи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити повністю, з наступних підстав.

Відповідач ФГ «Великополюхівське», зареєстроване державним реєстратором Золочівської районної державної адміністрації Львівської області як юридична особа, ідентифікаційний код юридичної особи 32837628, місцезнаходження: 80724, Львівська область, Золочівський район, с. Великий Полюхів, що підтверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію субєкта підприємницької діяльності та витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, взяте на облік в ДПІ у Золочівському районі Львівської області як платник податків, що підтверджується довідкою про взяття на облік платника податків від 26.02.2004 року № 487/28-122.

Як вбачається з матеріалів справи, податковий борг відповідача складається з орендної плати за землю та комунального податку, що підтверджується довідкою про податковий борг платника податків.

Під час розгляду справи судом встановлено, що заборгованість відповідача з комунального податку виникла внаслідок несплати самостійно задекларованих відповідачем платежів згідно з податковим розрахунком комунального податку, яким визначено суму податкового зобовязання з комунального податку в розмірі 03 грн. 40 коп.

Крім того, заборгованість відповідача складається з орендної плати за земельні ділянки та становить 8582 грн. 22 коп., що підтверджується податковою декларацією орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за 2010 рік та довідкою ДПІ у Золочівському районі Львівської області про податковий борг платника податків.

На виконання п.п. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державним цільовими фондами», яка зазначає, що у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобовязання у встановлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги, ДПІ у Золочівському районі Львівської області на адресу відповідача направлялись податкові вимоги, а саме: перша податкова вимога № 1/66 від 02.08.2010 року та друга податкова вимога № 2/73 від 20.09.2010 року. Вказані податкові вимоги залишились без задоволення. Податковий борг відповідачем не погашено.

Таким чином, суд встановив, що податковий борг відповідача з комунального податку та орендної плати за земельні ділянки становить 8585 грн. 62 коп., а саме: 8582 грн. 22 коп. (сума несплаченого зобовязання по орендній платі за земельні ділянки) + 03 грн. 40 коп. (сума несплаченого зобовязання з комунального податку) = 8585 грн. 62 коп. (загальна сума податкового боргу), що також підтверджується довідкою про суми податкового боргу.

Відповідно до положень п.п. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державним цільовими фондами», податкове зобовязання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до п. 4.2 ст. 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення-рішення, за винятком випадків його апеляційного чи судового оскарження у визначенні законодавством строки.

Відповідно до п.п. 4.1.1 п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», платник податків самостійно обчислює суму податкового зобовязання, яку зазначає у податковій декларації.

Згідно з п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, визначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого для подання податкової декларації, а п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 зазначено те, що узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у строки, визначені ст. 5 визнаються сумою податкового боргу платника податків.

Податковим боргом (недоїмкою), у відповідності до п. 1.3 ст. 1 цього ж Закону вважається, податкове зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобовязання.

Отже, судом встановлено, що податковий борг відповідача є узгодженим та становить 8585 грн. 62 коп. (недоїмка). Докази вжиття відповідачем заходів погашення податкового боргу в матеріалах справи відсутні. Враховуючи наведене вище, суд вважає, що з відповідача слід стягнути на користь бюджету суму податкового боргу в розмірі 8585 грн. 62 коп.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати з відповідача стягненню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 7-14, 69-71, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Фермерського господарства «Великополюхівське» (місцезнаходження: 80724, Львівська область, Золочівський район, с. Великий Полюхів, код ЄДРПОУ - 32837628) на користь бюджету суму податкового боргу в розмірі 8585 грн. 62 коп. (вісім тисяч пятсот вісімдесят пять гривень шістдесят дві копійки).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови. Якщо субєкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Повний текст постанови виготовлений та підписаний 28 лютого 2011 року.

Суддя Гулик А.Г.