Постановление суда № 139752180, 14.09.2026, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відмову у проведенні відеоконференції

14 вересня 2026 року м. Київ № 320/24904/26

Київського окружного адміністративного суду у складі колегії суддів: головуючого-судді Перепелиця А.М., суддів Головенка О.Д., Колеснікової І.С., ознайомившись із заявою представника позивача про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «А-Енерго» до Кабінету Міністрів України про визнання протиправними та нечинними окремих положень постанови,

У С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернулося товариство з обмеженою відповідальністю «А-Енерго» з позовом до Кабінету Міністрів України про визнання протиправними та нечинними окремих положень постанови, в якому просить:

- визнати протиправним та нечинним пункт 2 постанови Кабінету Міністрів України «Деякі питання щодо провадження господарської діяльності з управління небезпечними відходами» від 22.04.2026 №512.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 24.06.2026 відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження колегією суддів та призначено підготовче засідання. Зобов`язано Кабінет Міністрів України опублікувати оголошення про відкриття провадження в адміністративній справі №320/24904/26 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «А-Енерго» до Кабінету Міністрів України про визнання протиправним та нечинним пункту 2 постанови Кабінету Міністрів України «Деякі питання щодо провадження господарської діяльності з управління небезпечними відходами» від 22.04.2026 №512.

У зв`язку з тим, що вказана справа має розглядатись і вирішуватись колегією у складі трьох суддів, протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 29.06.2026 визначено склад колегії суддів: головуючий суддя Перепелиця А.М.; судді Головенко О.Д., Колеснікова І.С.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 29.06.2026 у задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю «А-Енерго» про забезпечення позову (вх. від 22.06.2026 №24243) - відмовлено.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 31.08.2026 клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі №320/24904/26 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Міністерства економіки та довкілля України задоволено. Залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Міністерство економіки та довкілля України.

Відділом документообігу (канцелярією) Київського окружного адміністративного суду 02.09.2026 зареєстровано та передано до розгляду заяву представника позивача про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції у справі №320/24904/26, відповідно до якої заявник просить суд проводити підготовче засідання, яке відбудеться 28.09.2026 о 15:00 годині у справі №320/24904/26, за участю представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «А-Енерго» адвоката Яценка Дмитра Валерійовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за допомогою програмного забезпечення ВКЗ, з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису.

Ознайомившись з поданою до суду заявою про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини першої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд зазначає, що станом на день звернення представника позивача із заявою про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції та станом на день її розгляду у Київському окружному адміністративного суді відсутня технічна можливість для безумовного задоволення заяви учасника судового процесу про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у зв`язку з великим завантаженням технічної системи для здійснення режиму відеоконференції. Так, в умовах поточного навантаження суддів Київського окружного адміністративного суду після ліквідації Окружного адміністративного суду міста Києва та нестачею залів судового засідання, забезпечених відповідним технічним обладнанням, суд позбавлений можливості для задоволення кожного клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відтак, виходячи з вищевикладеного, підстави для задоволення заяви представника позивача про проведення судових засідань в режимі відеоконференції - відсутні.

Керуючись статтями 195, 241 - 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви представника позивача про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції (вх. від 02.09.2026) у справі №320/24904/26 відмовити.

Ухвала набирає законної сили згідно ст.256 КАС України з моменту її підписання суддею (суддями) та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Перепелиця А.М.

Судді Головенко О.Д.

Колеснікова І.С.