Постановление суда № 139750868, 15.09.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

15 вересня 2026 рокуСправа №160/34703/25

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді

Врони О.В., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпро заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні і у виконавчому документі у справі №160/34703/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.02.2026 у справі №160/34703/25 позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул. Набережна Перемоги, буд., 26, м. Дніпро, 49094, ЄДРПОУ 21910427) про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії-задоволено.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 21910427, щодо відмови у здійснені перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 з 01.12.2019 року на підставі довідки оформленої Регіональним сервісним центром ГСЦ МВС у Дніпропетровській та Запорізькій областях (Філія ГСЦ МВС) від 08.05.2025 №31/29/30-209 про розмір грошового забезпечення станом на листопад 2019 року.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул. Набережна Перемоги, буд., 26, м. Дніпро, 49094, ЄДРПОУ 21910427) здійснити з 01.12.2019 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на підставі довідки оформленої Регіональним сервісним центром ГСЦ МВС в Дніпропетровській та Запорізькій областях (Філія ГСЦ МВС) від 08.05.2025 № 31/29/30-209 про розмір грошового забезпечення станом на листопад 2019 року, з урахуванням виплачених сум.

Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул. Набережна Перемоги, буд., 26, м. Дніпро, 49094, ЄДРПОУ 21910427) за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у сумі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять тисяч) грн. 20 коп.

Судове рішення набрало законної сили 13 березня 2026 р.

На виконання рішення Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано виконавчі документи зі строком пред`явлення до виконання до 13 березня 2029 р. (включно).

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні і у виконавчому документі у справі №160/34703/25 .

Позивач просить виправити описку у резолютивній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.02.2026 і у виконавчому листі, зазначивши правильно суму судового збору в дужках.

Позивач також просить попередньо виданий 19.03.2026 виконавчий лист вважати таким, що підлягає заміні. Видати виконавчий лист з урахуванням виправлених відомостей.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначає, що звернувся із виконавчим листом про стягнення судового збору до Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, натомість виконавчий лист суду від 19.03.2026 у даній справі було повернуто без виконання через помилку.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.09.2026 призначено заяву ОСОБА_1 про виправлення полмилки у рішенні і у виконавчому документі у справі №160/34703/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, до розгляду у судовому засіданні на 15.09.2026 року о 13:15 год.

В призначений час учасники справи, належним чином повідомлені про розгляд заяви, в судове засідання не з`явилися. Судом перейдено до розгляду заяви в порядку письмового провадження.

Частиною 9 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

При вирішенні заяви суд виходить з наступного.

Під час друкування абзацу 4 резолютивної частини рішення і у виконавчому листі судом замість правильної суми судового збору в дужках « (одна тисяча двісті одинадцять )», було вказано «(одна тисяча двісті одинадцять тисяч )».

Частиною 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

За вказаних обставин, суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача і необхідність виправлення вказаної описки у рішенні суду і у виконавчому листі.

Щодо вимог позивача вважати виданий виконавчий лист таким, що підлягає заміні і видати новий виконавчий лист, то суд зазначає наступне.

Нормами Кодексу адміністративного судочинства України, видача виконавчих листів із виправленими описками (помилками) не передбачена, підстави для задоволення заяви позивача у цій частині - відсутні, а долучений до заяви оригінал виконавчого листа підлягає поверненню заявнику.

Дана ухвала пред`являється до Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області одночасно з первісно виданим виконавчим листом.

Керуючись статтями 248, 253, 256, 374, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні і у виконавчому документі у справі №160/34703/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити частково.

Виправити описку в абзаці 4 резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.02.2026 і у виконавчому листі у справі №160/34703/25 , вказавши правильно суму судового збору в дужках « (одна тисяча двісті одинадцять )»

У задоволенні іншої частини заяви - відмовити.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у розгляді заяви, позивачу, також повернути оригінал виконавчого листа у даній справі.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки, встановлені ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Врона