Єдиний державний реєстр судових рішень
КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/4292/26
Провадження № 2-н/488/1847/26
У Х В А Л А
іменем України
11.09.2026 року м. Миколаїв
Суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва Щеглова Я.В., ознайомившись із заявою обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті послуги з постачання теплової енергії, -
ВСТАНОВИЛА:
Заявник ОКП «Миколаївоблтеплоенерго» звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу за послуги з постачання теплової енергії з урахуванням індексу інфляції та абоненського обслуговування у загальному розмірі 4 487,33 грн. на користь ОКП «Миколаївоблтеплоенерго» на р/р НОМЕР_1 , АТ «ВСТ БАНК», МФО 307123, ЄДРПОУ: 31319242 та витрати по сплаті судового збору.
Дослідивши заяву та додані до неї документи, вважаю за необхідне відмовити у видачі судового наказу з таких підстав.та судовий збір у
За приписами ч.1 ст. 160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, встановлених ч. 1 ст. 161 ЦПК України.
Стаття 163 ЦПК України, містить вимоги, яким повинна відповідати заява про видачу судового наказу.
Ознайомившись з заявою про видачу судового наказу встановлено, що заявник просить стягнути заборгованість з боржника за період з 01.04.2023 по 21.10.2024, посилаючись на довідку про осіб зареєстрованих за адресою за період з 01.01.2000 по 29.05.2026, зазначивши, що ОСОБА_1 зареєстрований у кімнатах №, АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 .
В порядку, визначеному у частині 5 статті 165 ЦПК України, при досудовій підготовці судом був надісланий запит до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Миколаївській області. У відповіді на запит №4801.4-8813/4801.4-26 від 08.09.2026 зазначено, що за відомостями ВОМІРМП УДМС у Миколаївській області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ур. с. Михайлівка Ананьївського району Одеської області, був зареєстрований по АДРЕСА_4 , 27.03.2023 знятий з реєстрації.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 167 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушенням вимог статті 163 цього Кодексу.
Згідно з ч. 9 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
З огляду на викладене є підстави для відмови у видачі судового наказу.
Керуючись ст. ст. 162, 165, 166, 167, 353 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИЛА:
Відмовити у видачі судового наказу за заявою міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» про видачу судового наказу щодо стягнення про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті послуги з постачання теплової енергії.
Роз`яснити стягувачу, що відмова у видачі судового наказу не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення на ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.
Суддя Я.В. Щеглова
Судебное решение № 139748723, Корабельний районний суд м. Миколаєва было принято 11.09.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 488/4292/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: