Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 354/1255/26
Провадження № 1-кс/354/386/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2026 року м. Яремче
Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні заяву судді Яремчанського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_3 про самовідвід,
ВСТАНОВИВ:
У провадження судді ОСОБА_1 надійшла заява судді Яремчанського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №62026140150000259 від 31.03.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України. Заява мотивована тим, що під час вивчення матеріалів справи встановлено, що обвинуваченим у вказаному кримінальному провадженні є ОСОБА_4 , який тривалий час працював на різних посадах у відділенні поліції №1 (м. Яремче) Надвірнянського РВІ ГУНП в Івано-Франківській області, зокрема з 01.03.2021 обіймав посаду заступника начальника відділення поліції - начальника слідчого відділення відділення поліції №1 (м. Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано- Франківській області, яке перебуває у межах територіальної юрисдикції Яремчанського міського суду Івано-Франківської області. Під час виконання своїх посадових обов`язків обвинувачений ОСОБА_4 здійснював та організовував досудове розслідування кримінальних правопорушень у межах визначеної підслідності та як слідчий впродовж тривалого часу систематично приймав участь у кримінальних провадженнях, які розглядалися суддею ОСОБА_3 як слідчим суддею (подавав клопотання про обшуки, огляди, запобіжні заходи, тимчасові доступи), що вказує на існування тривалих професійних службових відносин.
Відтак, з метою уникнення будь яких сумнівів в неупередженості судового розгляду, слідча суддя ОСОБА_3 заявляє самовідвід від розгляду зазначеної вище справи.
Суддя ОСОБА_3 , яка завила самовідвід, в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду заяви повідомлялася належним чином.
Від захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 надійшла заява про розгляд заяви про самовідвід без його участі та участі ОСОБА_6 ..
Судом з урахуванням положень ст. 81 КПК України визнано можливим проводити розгляд заяви за відсутності судді ОСОБА_3 .
Вивчивши заяву про самовідвід, суддя приходить до наступного висновку.
Положення ст. 75 КПК України зазначають підстави відводу судді.
Згідно з вимогами ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.
Враховуючи обставини, викладені в заяві про самовідвід та з метою уникнення в подальшому будь-яких сумнівів у неупередженості судді при розгляді даного кримінального провадження, суддя ОСОБА_1 приходить до висновку про задоволення заяви про самовідвід судді ОСОБА_3 .
Враховуючи викладене, на підставі ст. 75, 80, 81 КПК України суд,
УХВАЛИВ:
Заяву про самовідвід судді Яремчанського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_3 - задовольнити.
Відвести суддю Яремчанського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_3 від участі в розгляді кримінального провадження, внесеному до ЄРДР за №62026140150000259 від 31.03.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України (справа №354/1255/26).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: ОСОБА_7
Судебное решение № 139747507, Яремчанський міський суд было принято 14.09.2026. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 354/1255/26. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: