Постановление суда № 139745273, 15.09.2026, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15 вересня 2026 рокуСправа № 921/568/26УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Охотницької Н.В. розглянув заяву б/н від 14.09.2026 (вх. №7263) представника боржника адвоката Братівника І.В. про участь боржника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №921/568/26

за заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Встановив:

29.08.2026 до Господарського суду Тернопільської області надійшла заява ОСОБА_1 , сформована у системі "Електронний суд" 29.08.2026 його представником адвокатом Братівником І.В., про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність на підставі ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 02.09.2026 заяву б/н від 29.08.2026 (вх.№627 від 31.08.2026) ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи - залишено без руху та встановлено заявнику строк на усунення недоліків заяви десять днів з дня вручення копії відповідної ухвали.

10 вересня 2026 року до суду через систему "Електронний суд" від боржника - ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків б/н від 29.08.2026 (вх.№627 від 31.08.2026).

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 11.09.2026 прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та призначено підготовче засідання у справі №921/568/26 на 28 вересня 2026 року об 12:30 год. Участь у підготовчому засіданні боржника визнано обов`язковою. Крім того, зобов`язано боржника в строк до 24.09.2026 надати суду виписки про рух коштів по рахунку № НОМЕР_2 у АТ КБ "ПриватБанк" із відображенням цільового призначення операції, зокрема за кожен день періоду що охоплюється деклараціями.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 11.09.2026 виправлено описку, допущену в ухвалі Господарського суду Тернопільської області від 11.09.2026 у справі №921/568/26, а саме: постановлено замість - ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, вірним вважати ухвала про прийняття заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

14 вересня 2026 року через систему "Електронний суд" до суду від представника боржника адвоката Братівника І.В. надійшла заява б/н від 14.09.2026 (вх. №7263) відповідно до якої заявник просить суд, враховуючи неможливість боржника особисто прибути до суду, де проводиться розгляд справи, надати можливість боржнику ОСОБА_1 взяти участь в даному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши заяву б/н від 14.09.2026 (вх. №7263) представника боржника адвоката Братівника І.В. про участь боржника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №921/568/26, суд відзначає наступне.

Згідно з ч.1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання (ч. 2 ст. 197 ГПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 197 ГПК України Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно з ч.5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви та надання можливості боржнику взяти участь в підготовчому засіданні, призначеному на 28 вересня 2026 року о 12:30 год. у справі №921/568/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з частиною 2 статті 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву б/н від 14.09.2026 (вх. №7263) представника боржника адвоката Братівника І.В. про участь боржника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №921/568/26 - задоволити.

2. Підготовче засідання у справі №921/568/26, призначене на 12:30 год. 28 вересня 2026 року за участю боржника ОСОБА_1 , провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Роз`яснити боржнику, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судове засідання.

4. Копію ухвали надіслати представнику боржника та боржнику, згідно положень ч. 5 ст. 6 ГПК України.

Відповідно до приписів ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили з дати її підписання (15.09.2026) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду

Суддя Н.В. Охотницька