Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/
Код ЄДРПОУ 03500004
УХВАЛА
про відкладення розгляду заяви
10.09.2026 Справа № 917/1038/25(917/1843/25)
Суддя Господарського суд Полтавської області Ореховська О.О., при секретарі судового засідання Кобець Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросем" (проспект Степана Бандери, буд. 9В, м. Київ, 04073; код ЄДРПОУ 30967207) від 25.09.2025, б/н (вх. №1913/25 від 26.09.2025) про визнання кредиторських вимог у справі № 917/1038/25, яка відкрита
за заявою Акціонерного товариства "Банк Альянс", вул. Січових Стрільців, буд. 50, м. Київ, 04053; код ЄДРПОУ 14360506
до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Багачанський", вул. Шкільна, буд. 1, с. Покровська Багачка, Лубенський район, Полтавська область, 37812; код ЄДРПОУ 03770201
про банкрутство,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Господарського суду Полтавської області перебуває справа №917/1038/25 про банкрутство Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Багачанський" (вул. Шкільна, буд. 1, с. Покровська Багачка, Лубенський район, Полтавська область, 37812; код ЄДРПОУ 03770201) на стадії розпорядження майном.
Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 10.06.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Багачанський" (вул. Шкільна, буд. 1, с. Покровська Багачка, Лубенський район, Полтавська область, 37812; код ЄДРПОУ 03770201), введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Ципляка Павла Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 764 від 30.03.2016) з наданням йому повноважень відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.
26.09.2025 до Господарського суду Полтавської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросем" від 25.09.2025, б/н (вх. №1913/25) про визнання додаткових кредиторських вимог до боржника.
Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 26.09.2025 заяву передано на розгляд судді Ореховській О.О. в межах справи про банкрутство №917/1038/25 та присвоєно єдиний унікальний номер справи №917/1038/25(917/1843/25).
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросем" призначено до розгляду в судовому засіданні.
09.09.2026 від боржника надійшло клопотання про відкладення розгляду заяви (вх. №12144).
10.09.2026 від розпорядника майна Ципляка П.С. надійшло клопотання (вх. №12184) про відкладення розгляду заяви.
09.09.2026 від боржника Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Багачанський" надійшло клопотання про витребування доказів (вх. №12129), в якому заявник просить суд витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросем" належним чином засвідчені копії:
- товарно-транспортних накладних та/або інших товаросупровідних (перевізних) документів, що підтверджують фактичне переміщення товару, поставка якого оформлена видатковими накладними №АГ-31/03439 від 31.03.2025, №АГ-22/04320 від 22.04.2025, №АГ-01/05377 від 01.05.2025 та №АГ-02/05402 від 02.05.2025;
- документів складського обліку, що підтверджують наявність, надходження та вибуття товару, поставка якого оформлена зазначеними видатковими накладними, на користь СВК «Багачанський»;
- сертифікатів якості/аналізу та/або інших документів про якість товару, що був предметом поставки за Специфікаціями №1-4 до Договору поставки №20.01.25-234/1 від 20.01.2025 та поставка якого оформлена зазначеними видатковими
Відповідно до ч.1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
За приписами ч. 2 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, у клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.
Згідно з ч.4 цієї статті, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Дослідивши матеріали заяви, суд встановив, що клопотання боржника Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Багачанський" від 09.09.2026, б/н (вх. №12129 від 09.09.2026) про витребування доказів ґрунтується на нормах діючого законодавства, зазначені у клопотанні докази необхідні для належного розгляду даної заяви, а тому зазначене клопотання задовольняється судом, що є підставою для відкладення розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросем" про визнання кредиторських вимог до боржника.
Керуючись ст. ст. 45-47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 81, 233, 235 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти судове засідання з приводу розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросем" про визнання кредиторських вимог до боржника на 05.11.2026року на 11:00год.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань №12.
2. Присутність учасників у справі в судовому засіданні не є обов"язковою; всі письмові пояснення по справі учасники провадження мають право направити суду поштою або засобами електронної пошти з накладенням електронно-цифрового підпису.
3. Клопотання боржника Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Багачанський" від 09.09.2026, б/н (вх. №12129 від 09.09.2026) - задовольнити.
4. Зобов"язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Агросем" у строк до 19.10.2026 року надати суду належним чином засвідчені копії:
- товарно-транспортних накладних та/або інших товаросупровідних (перевізних) документів, що підтверджують фактичне переміщення товару, поставка якого оформлена видатковими накладними №АГ-31/03439 від 31.03.2025, №АГ-22/04320 від 22.04.2025, №АГ-01/05377 від 01.05.2025 та №АГ-02/05402 від 02.05.2025;
- документів складського обліку, що підтверджують наявність, надходження та вибуття товару, поставка якого оформлена зазначеними видатковими накладними, на користь СВК «Багачанський»;
- сертифікатів якості/аналізу та/або інших документів про якість товару, що був предметом поставки за Специфікаціями №1-4 до Договору поставки №20.01.25-234/1 від 20.01.2025 та поставка якого оформлена зазначеними видатковими
5. Копію ухвали направити боржнику, заявнику, арбітражному керуючому.
6. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст.235, 255 ГПК України).
Ухвалу підписано 15.09.2026.
Суддя О.О. Ореховська
Судебное решение № 139744878, Господарський суд Полтавської області было принято 10.09.2026. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 917/1038/25(917/1843/25). Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: