Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
про скасування судового наказу
"15" вересня 2026 р.м. ОдесаСправа № 916/3612/26Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І., розглянувши заяву (вх. №2-1795/26 від 15.09.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Вімексім» (67900, Одеська обл., Окнянський р-н, смт Окни, Окнянська селищна рада, Комплекс будівель та споруд, буд. 1, код ЄДРПОУ 39806334) про скасування судового наказу № 916/3612/26 від 04.09.2026 року
ВСТАНОВИВ:
02.09.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія" звернулось до Господарського суду Одеської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Вімексім» заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 190 963,26 грн, 62,80 грн. - 3% річних, а також витрат по сплаті судового збору.
Заяву обґрунтовано неналежним виконанням боржником умов договору про постачання електричної енергії споживачу № 34-274-ПВЦ від 01.06.2020 в частині повної та своєчасної оплати спожитої електричної енергії за період січень-червень 2026.
04.09.2026 Господарським судом Одеської області було видано судовий наказ № 916/3612/26, яким стягнуто із Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Вімексім» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія" заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 190 963,26 грн., 62,80 грн. - 3% річних та 266,24 грн. - витрат по сплаті судового збору.
15.09.2026 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Вімексім» надійшла заява про скасування судового наказу (№2-1795/26), в обґрунтування якої останнє не погоджується із заявленим стягувачем розміром заборгованості та зазначає, що після виникнення заборгованості боржником здійснюється дії щодо її погашення, у тому числі шляхом часткової сплати грошових коштів, а саме: 03.09.2026 р. боржником на виконання своїх зобов`язань було сплачено 50 000 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 5980 від 03.09.2026. Відтак, заявник зазначає, що частина заявленої до стягнення суми вже сплачена ним, а вимога стягувача у заявленому розмірі не може вважатися безспірною.
Дослідивши матеріали заяви (вх. №2-1795/26 від 15.09.2026), суд зазначає наступне.
Відповідно до ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Відповідно до ст.158 ГПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.
Враховуючи, що заява про скасування судового наказу подана в межах встановленого частиною першою статті 157 ГПК України строку на оскарження, з огляду на наявність спору між сторонами, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Вімексім» та скасувати судовий наказ № 916/3612/26 від 04.09.2026.
Разом з тим, суд роз`яснює Товариству з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія" його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Вімексім» (вх. №2-1795/26 від 15.09.2026) про скасування судового наказу.
2. Скасувати судовий наказ від 04.09.2026 №916/3612/26.
3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія" про його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, у відповідності до ч. 3 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили 15.09.2026 року та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.І. Мостепаненко
Судебное решение № 139744817, Господарський суд Одеської області было принято 15.09.2026. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 916/3612/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: