Постановление суда № 139744784, 14.09.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про затвердження мирової угоди та закриття провадження

"14" вересня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/2652/26

Господарський суд Одеської області у складі судді С.В. Літвінова, розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін справу № 916/2652/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАЙТЕН МАШИНЕРІ УКРАЇНА» (вул. Машинобудівників, 1,с-ще Чабани, Фастівський р-н, Київська обл., 08162) до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРОФІМОВА" (вул. Новоселів, 1А, корп. 1,4, с. Молодіжне, Одеський р-н, Одеська обл., 67840) про стягнення 356156,05 грн.;

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТАЙТЕН МАШИНЕРІ УКРАЇНА» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРОФІМОВА" про стягнення 356 156 грн. 05 коп., що складається з: суми основного боргу 256 554,44 грн, суми пені 51 100,02 грн, суми 19% річних 31 918,18 грн; суми інфляційних втрат 16 583,41 грн.

29.06.2026 Господарським судом Одеської області постановлено ухвалу, якою позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАЙТЕН МАШИНЕРІ УКРАЇНА» прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження. В ухвалі суду сторонам встановлено строки на подання до суду заяв по суті справи, а також роз`яснено про можливість звернення до суду з клопотанням про призначення проведення розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін у строки, визначені ч. 7 ст. 252 ГПК України.

21.08.2026р. до суду надано спільну заяву (вх.№2-1661/26) про затвердження мирової угоди в господарській справі №916/2652/26.

Суддя Літвінов С.В. з 03.08.2026 по 02.09.2026 включно перебував у відпусці та на лікарняному з 03.09.2026 по 08.09.2026.

Згідно із частиною 7 статті 46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч. 2 ст. 192 ГПК України).

Судом встановлено, що до прийняття рішення у справі сторонами подано спільну заяву про затвердження мирової угоди, укладену між позивачем та відповідачем.

Частиною 1 статті 192 ГПК України встановлено, що у мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Як установлено судом, мирова угода стосується лише прав та обов`язків сторін щодо предмету позову, права та інтереси будь-яких інших осіб даною мировою угодою не порушені.

Згідно з частиною 3 статті 192 ГПК України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Відповідно до спільної заяви сторін про затвердження мирової угоди наслідки закриття провадження в справі сторонам відомі та зрозумілі.

Також судом встановлено, що мирова угода підписана уповноваженими особами, а саме: зі сторони позивача Радником з правових питань Богданом Ткачуком, який діє на підставі довіреності, а зі сторони відповідача - директором Ігорем Колосовим.

Частиною 4 статті 192 ГПК України передбачено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

З урахуванням наведеного вище, оскільки зміст укладеної між сторонами мирової угоди не суперечить чинному законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, господарський суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду та закрити провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Відповідно до ч.1 ст.130 ГПК України та ч.3 ст.7 Закону України ,,Про судовий збір від 08.07.2011 р. № 3674-VI (із змінами) у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відтак, позивачу слід повернути з державного бюджету 2601,24 грн., тобто 50% від сплаченого за подачу позову судового збору

Керуючись ч. 1 ст. 130, ст.ст. 182, 185, 192, 193, п. 7 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Спільну заяву (вх.№ 2-1661/26 від 21.08.2026) про затвердження мирової угоди - задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду укладену між Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАЙТЕН МАШИНЕРІ УКРАЇНА» та Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРОФІМОВА" у справі № 916/2652/26, в наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

сторін у справі № 916/2652/26

м. Київ 10.08.2026

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТАЙТЕН МАШИНЕРІ УКРАЇНА» (надалі ТОВ «Тайтен Машинері Україна» / позивач) Радника з правових питань ТКАЧУКА Богдана Олександровича, що діє на підставі довіреності № 75 від 16 січня 2026 року, з одного боку, та

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТРОФІМОВА» (надалі ТОВ «Трофімова» / відповідач) в особі директора КОЛОСОВА Ігоря Вікторовича, який діє на підставі статуту, з іншого боку, надалі разом іменовані - сторони,

керуючись ст.ст. 192, 193 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), діючи свідомо, добровільно, за взаємною згодою та попередньою домовленістю, з метою врегулювання спору у справі № 916/2652/26 за позовом ТОВ «Тайтен Машинері Україна» до ТОВ «Трофімова» про стягнення 356 156,05 грн, що складається з: суми основного боргу в розмірі 256 554,44 грн, суми пені у розмірі 51 100,02 грн, суми 19% річних у розмірі 31 918,18 грн; суми інфляційних втрат у розмірі 16 583,41 грн, уклали цю мирову угоду (далі мирова угода) про таке.

1. Сторони домовилися врегулювати спір у справі № 916/2652/26 шляхом підписання та виконання цієї мирової угоди.

2. Відповідач визнає свої грошові зобов`язання перед позивачем із оплати вартості отриманих за договором поставки запчастин, навігаційного обладнання та комплексного сервісного обслуговування від 30.09.2025 № -29080-AS товарів та послуг на загальну суму 356 156 (триста п`ятдесят шість тисяч сто п`ятдесят шість) грн 05 коп., що складається з:

- 256 554,44 грн суми основного боргу;

- 51 100,02 грн суми пені;

- 31 918,18 грн суми 19% річних;

- 16 583,41 грн суми інфляційних втрат.

3. Позивач погоджується, що з моменту укладення цієї мирової угоди та за умови її належного виконання з боку відповідача, він відмовляється від стягнення з відповідача суми пені в розмірі 51 100,02 грн, суми 19% річних у розмірі 31 918,18 грн та суми інфляційних втрат у розмірі 16 583,41 грн.

4. Сторони досягли згоди, що загальний розмір заборгованості відповідача перед позивачем за договором поставки запчастин, навігаційного обладнання та комплексного сервісного обслуговування від 30.09.2025 № -29080-AS за умовами цієї мирової угоди становить 256 554 (двісті п`ятдесят шість тисяч п`ятсот п`ятдесят чотири) грн 44 коп.

5. Відповідач зобов`язується протягом 3 (трьох) робочих днів з моменту постановлення Господарським судом Одеської області ухвали про затвердження цієї мирової угоди сплатити повну суму заборгованості, що погоджена сторонами в п. 4 цієї мирової угоди, шляхом її переказу на поточний рахунок позивача: рахунок № НОМЕР_1 в АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК», м. Київ, МФО 351005.

Датою отримання платежу вважається дата зарахування коштів на рахунок позивача.

6. Відповідач гарантує погасити борг в повному обсязі без жодного розстрочення та в порядку, передбаченому в п. 5 цієї мирової угоди.

7. Керуючись положеннями ч. 1 ст. 130 ГПК України сторони домовилися, що 50% сплаченого позивачем судового збору, а саме в розмірі 2 601 (дві тисячі шістсот одна) грн 24 коп. відшкодовує відповідач шляхом переказу вказаної суми коштів протягом 3 (трьох) робочих днів із моменту постановлення Господарським судом Одеської області ухвали про затвердження цієї мирової угоди на поточний рахунок позивача, указаний у п. 5 цієї мирової угоди.

Інші 50% судового збору, сплаченого при поданні позову, позивач просить Господарський суд Одеської області повернути з державного бюджету.

8. Крім того, сторони дійшли згоди, що позивач відмовляється від стягнення витрат на професійну правничу допомогу, понесених у зв`язку з необхідністю пред`явлення позову, що є предметом розгляду справи № 916/2652/26.

9. Сторони визнають, що в разі невиконання відповідачем свого грошового зобов`язання згідно з п.п. 4, 5, 7 цієї мирової угоди в повному обсязі та належним чином, відповідач зобов`язується сплатити позивачу суму заборгованості в розмірі, передбаченому п. 2 цієї мирової угоди, а саме: 356 156 (триста п`ятдесят шість тисяч сто п`ятдесят шість) грн 05 коп.

10. Ухвала Господарського суду Одеської області про затвердження цієї мирової угоди є виконавчим документом на підставі ч. 2 ст. 193, ч. 3 ст. 327 ГПК України та п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження».

11. У разі невиконання відповідачем зобов`язань, що виникають з цієї мирової угоди, позивач має право направити ухвалу суду про затвердження цієї мирової угоди до виконавчої служби чи приватного виконавця для виконання шляхом стягнення з відповідача суми боргу в розмірі, вказаному у п. 9 цієї мирової угоди, за вирахуванням здійснених відповідачем платежів за цією мировою угодою, про що позивач вказує в заяві про відкриття виконавчого провадження.

12. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди та за умови її належного виконання не матиме жодних майнових претензій до відповідача з приводу заборгованості за договором поставки запчастин, навігаційного обладнання та комплексного сервісного обслуговування від 30.09.2025 № -29080-AS, погашення якої є предметом спору у справі № 916/2652/26.

13. Сторони однаково розуміють значення та умови цієї мирової угоди та її правові наслідки, волевиявлення сторін є вільним і відповідає їх внутрішній волі.

14. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від їх імені цю мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності стосовно укладення цієї мирової угоди.

15. Цю мирову угоду укладено в 3 (трьох) примірниках - по одному для кожної зі сторін та один примірник для Господарського суду Одеської області.

16. Ця мирова угода направляється сторонами до суду для її затвердження.

17. Ця мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Одеської області та діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією мировою угодою.

18. Сторони домовилися, що відмова будь-якої сторони від цієї мирової угоди після її підписання та затвердження судом не допускається.

19. Відповідач і позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

20. Відповідач і позивач заявляють, що про правові наслідки визнання позову, відмови від позову, зменшення позовних вимог, укладення мирової угоди та закриття судом провадження у справі № 916/2652/26, що передбачені ст.ст. 191, 192, 231 ГПК України, сторони ознайомлені та погоджуються з ними.

РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН:

ПОЗИВАЧ:ВІДПОВІДАЧ: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТАЙТЕН МАШИНЕРІ УКРАЇНА» ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТРОФІМОВА»Ідентифікаційний код 38379774Ідентифікаційний код 36718696Місцезнаходження: 08162, Київська обл., Фастівський р-н, селище Чабани, вул. Машинобудівників, 1Місцезнаходження: 67840, Одеська обл., Одеський р-н, с. Молодіжне, вул. Новоселів, 1-А, корп. 1, 4Банківські реквізити: НОМЕР_1 в АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» Радник з правових питань Богдан ТКАЧУК Директор Ігор КОЛОСОВ

3. Провадження у справі № 916/2652/26 - закрити.

4. Повернути з Державного бюджету України (ГУК в Одеській обл./Приморський р-н/22030101, код ЄДРПОУ 37607526, Казначейство України (ЕАП), р/р UA938999980313141206083015758, МФО 899998, КБК 22030101) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАЙТЕН МАШИНЕРІ УКРАЇНА» (вул. Машинобудівників, 1,с-ще Чабани, Фастівський р-н, Київська обл., 08162, ЄДРПОУ 38379774) 2601/дві тисячі шістьсот одна/грн. 24 коп. судового збору, сплата якого підтверджується платіжною інструкцією від 04.06.2026 р. №4712, оригінал якого знаходиться у позивача.

Стягувачем за ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю «ТАЙТЕН МАШИНЕРІ УКРАЇНА» (вул. Машинобудівників, 1,с-ще Чабани, Фастівський р-н, Київська обл., 08162, ЄДРПОУ 38379774)

Боржником за ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРОФІМОВА" (вул. Новоселів, 1А, корп. 1,4, с. Молодіжне, Одеський р-н, Одеська обл., 67840, ЄДРПОУ 36718696)

Ухвала про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в строк, встановлений Законом України Про виконавче провадження.

Ухвала набирає законної сили 14.09.2026 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня складання повної ухвали.

Суддя Літвінов Сергій Володимирович