Постановление суда № 139744780, 15.09.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"15" вересня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/2776/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Деркач Т. Г.,

за участю секретаря судового засідання Джабраїлової В. В.

розглянувши у судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія" (65007, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 88, код ЄДРПОУ 42114410) за вх.суду№2-1708/26 від 01.09.2026 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі №916/2776/25

за позовом Керівника Білгород-Дністровської окружної прокуратури (67707, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Незалежності, 39) в інтересах держави в особі Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області (6770, Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Шабо, вул. Центральна, 63, код ЄДРПОУ 04378043), Південного офісу Держаудитслужби (65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83, код ЄДРПОУ 40477150);

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія" (65007, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 88, код ЄДРПОУ 42114410);

про визнання додаткових угод до договору постачання електричної енергії недійсними та повернення безпідставно сплачених коштів у сумі 188 137,113 грн

за участю представників сторін:

від прокурора: Бойчук М. М.;

від позивачів: не з`явився;

Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області: не з`явився;

Південного офісу Держаудитслужби: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

В С Т А Н О В И В:

Керівник Білгород-Дністровської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, Південного офісу Держаудитслужби звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія" (далі - ТОВ ООЕК), в якому просить Господарський суд Одеської області:

- визнати недійсною додаткову угоду № 1 від 22.09.2021 до Договору про постачання електричної енергії споживачу №05-185-ВЦ від 26.01.2021 (далі - договір №05-185-ВЦ), укладеного між Шабівською сільською радою Білгород-Дністровського району Одеської області та ТОВ ООЕК;

- визнати недійсною додаткову угоду № 2 від 23.09.2021 до Договору про постачання електричної енергії споживачу №05-185-ВЦ від 26.01.2021, укладеного між Шабівською сільською радою Білгород-Дністровського району Одеської області та ТОВ ООЕК;

- визнати недійсною додаткову угоду № 3 від 24.09.2021 до Договору про постачання електричної енергії споживачу №05-185-ВЦ від 26.01.2021, укладеного між Шабівською сільською радою Білгород-Дністровського району Одеської області та ТОВ ООЕК;

- визнати недійсною додаткову угоду № 4 від 06.12.2021 до Договору про постачання електричної енергії споживачу №05-185-ВЦ від 26.01.2021 укладеного між Шабівською сільською радою Білгород-Дністровського району Одеської області та ТОВ ООЕК;

- визнати недійсною додаткову угоду № 5 від 07.12.2021 до Договору про постачання електричної енергії споживачу №05-185-ВЦ від 26.01.2021 укладеного між Шабівською сільською радою Білгород-Дністровського району Одеської області та Товариством з обмеженою відповідальністю Одеська обласна енергопостачальна компанія;

- стягнути з ТОВ ООЕК на користь Шабівської сільської ради безпідставно надмірно сплачені бюджетні кошти в сумі 188 137,113 грн.

- стягнути з ТОВ ООЕК витрати на сплату судового збору на користь Одеської обласної прокуратури.

В обґрунтування позовних вимог прокурор покликається те, що додатковими угодами до договору № 05-185-ВЦ підвищено ціну за одиницю товару з 2,511 грн за кВт*год до 3,896 грн за 1 кВт*год., без обґрунтування підстав для такого підвищення та в порушення максимального ліміту для підвищення ціни на товар.

Згідно з рішенням Господарського суду Одеської області від 25.05.2026 суд позов задовольнив частково. Визнав недійною додаткову угоду № 1 від 22.09.2021 до договору про постачання електричної енергії споживачу №05-185-ВЦ від 26.01.2021, укладеного між Шабівською сільською радою Білгород-Дністровського району Одеської області та Товариством з обмеженою відповідальністю Одеська обласна енергопостачальна компанія. Визнав недійною додаткову угоду № 2 від 23.09.2021 до договору про постачання електричної енергії споживачу №05-185-ВЦ від 26.01.2021, укладеного між Шабівською сільською радою Білгород-Дністровського району Одеської області та Товариством з обмеженою відповідальністю Одеська обласна енергопостачальна компанія. Визнав недійною додаткову угоду № 3 від 24.09.2021 до договору про постачання електричної енергії споживачу №05-185-ВЦ від 26.01.2021, укладеного між Шабівською сільською радою Білгород-Дністровського району Одеської області та Товариством з обмеженою відповідальністю Одеська обласна енергопостачальна компанія. Визнав недійсною додаткову угоду № 4 від 06.12.2021 до договору про постачання електричної енергії споживачу №05-185-ВЦ від 26.01.2021, укладеного між Шабівською сільською радою Білгород-Дністровського району Одеської області та Товариством з обмеженою відповідальністю Одеська обласна енергопостачальна компанія. Визнав недійсною додаткову угоду № 5 від 07.12.2021 до договору про постачання електричної енергії споживачу №05-185-ВЦ від 26.01.2021, укладеного між Шабівською сільською радою Білгород-Дністровського району Одеської області та Товариством з обмеженою відповідальністю Одеська обласна енергопостачальна компанія. Стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю Одеська обласна енергопостачальна компанія на користь Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області безпідставно надмірно сплачені бюджетні кошти в сумі 187 166,28 грн. В решті вимог відмовив. Стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю Одеська обласна енергопостачальна компанія на користь Одеської обласної прокуратури 14 534,41 грн судового збору.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.08.2026 рішення Господарського суду Одеської області від 05.05.2026 у справі №916/2776/25 залишено без змін.

25.08.2026 на виконання рішення та постанови були видані відповідні накази.

01.09.2026 за вх№2-1708/26 господарський суд одержав від Товариства з обмеженою відповідальністю Одеська обласна енергопостачальна компанія заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 01.09.2026 заяву ТОВ Одеська обласна енергопостачальна компанія прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 15.09.2026.

У судовому засіданні від 15.09.2026 прокурор не заперечував проти задоволення заяви ТОВ Одеська обласна енергопостачальна компанія про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Одеська обласна енергопостачальна компанія про визнання наказу Господарського суду Одеської області від 25.08.2026 у справі № 916/2776/25 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» на користь Одеської обласної прокуратури витрат на сплату судового збору в розмірі 14 534,41 грн таким, що не підлягає виконанню, судом встановлено наступне.

Відповідно до частини 1 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно частини 2 статті 328 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Відповідно до позиції Верховного Суду, викладеної у постанові № 910/9026/13 від 12 жовтня 2018 року, в межах розгляду заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, встановлюється лише наявність чи відсутність чіткого та однозначного факту припинення обов`язку боржника добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. При цьому, перегляд самого судового рішення, самого спору по суті, встановлених судовим рішенням фактичних обставин справи, дослідження доказів, що свідчать про можливу зміну цих обставин, з прийняттям відповідних висновків не здійснюється.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 25.05.2026 суд позов задовольнив частково. Визнав недійною додаткову угоду № 1 від 22.09.2021 до договору про постачання електричної енергії споживачу №05-185-ВЦ від 26.01.2021, укладеного між Шабівською сільською радою Білгород-Дністровського району Одеської області та Товариством з обмеженою відповідальністю Одеська обласна енергопостачальна компанія. Визнав недійною додаткову угоду № 2 від 23.09.2021 до договору про постачання електричної енергії споживачу №05-185-ВЦ від 26.01.2021, укладеного між Шабівською сільською радою Білгород-Дністровського району Одеської області та Товариством з обмеженою відповідальністю Одеська обласна енергопостачальна компанія. Визнав недійною додаткову угоду № 3 від 24.09.2021 до договору про постачання електричної енергії споживачу №05-185-ВЦ від 26.01.2021, укладеного між Шабівською сільською радою Білгород-Дністровського району Одеської області та Товариством з обмеженою відповідальністю Одеська обласна енергопостачальна компанія. Визнав недійсною додаткову угоду № 4 від 06.12.2021 до договору про постачання електричної енергії споживачу №05-185-ВЦ від 26.01.2021, укладеного між Шабівською сільською радою Білгород-Дністровського району Одеської області та Товариством з обмеженою відповідальністю Одеська обласна енергопостачальна компанія. Визнав недійсною додаткову угоду № 5 від 07.12.2021 до договору про постачання електричної енергії споживачу №05-185-ВЦ від 26.01.2021, укладеного між Шабівською сільською радою Білгород-Дністровського району Одеської області та Товариством з обмеженою відповідальністю Одеська обласна енергопостачальна компанія. Стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю Одеська обласна енергопостачальна компанія на користь Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області безпідставно надмірно сплачені бюджетні кошти в сумі 187 166,28 грн. В решті вимог відмовив. Стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю Одеська обласна енергопостачальна компанія на користь Одеської обласної прокуратури 14 534,41 грн судового збору.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.08.2026 рішення Господарського суду Одеської області від 05.05.2026 у справі №916/2776/25 залишено без змін.

25.08.2026 на виконання рішення Господарського суду Одеської області від 25.05.2026 та постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.08.2028 були видані відповідні накази.

За умовами статті 599 Цивільного кодексу України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Судом встановлено, що ТОВ ООЕК було сплачено на користь Одеської обласної прокуратури судовий збір у сумі 14 534,41 грн, що підтверджується наявною в матеріалах справи платіжною інструкцією №9980099631 від 26.08.2026 на суму 14 534,41 грн Призначення платежу «/101/14534.41/UAH/101 42114410 суд.збір, стягнутий з ТОВ "ООЕК" за ріш.суду по справі № 916/2776/25».

Враховуючи, що ТОВ ООЕК в добровільному порядку та в повному обсязі сплатив на користь Одеської обласної прокуратури судовий збір згідно судового рішення, суд приходить до висновку, що обов`язок боржника відсутній повністю у зв`язку з його добровільним виконанням, а отже наявні підстави для визнання наказу Господарського суду Одеської області від 25.08.2026 у справі №916/2776/25 таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись статтями 232-236, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія" (65007, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 88, код ЄДРПОУ 42114410) за вх.суду№2-1708/26 від 01.09.2026 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі №916/2776/25 задовольнити.

2. Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду Одеської області від 25.08.2026 у справі № 916/2776/25 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» на користь Одеської обласної прокуратури витрат на сплату судового збору в розмірі 14 534,41 грн.

Ухвала набирає законної сили 15.09.2026 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду у строки, визначені ст. 256 ГПК України.

Повну ухвалу складено 15.09.2026.

Суддя Деркач Тетяна Григорівна