Постановление суда № 139743520, 15.09.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

15.09.2026Справа № 910/10416/26

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-конструкторське підприємство «Індустріальні машини»доТовариства з обмеженою відповідальністю «Єврореконтсрукція»простягнення 325 200,00 грн.,Суддя Босий В.П.

Представники сторін: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-конструкторське підприємство «Індустріальні машини» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Єврореконтсрукція» про стягнення 325 200,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем грошового зобов`язання із оплати поставленого на підставі договору поставки №25/11-02/ЄР від 25.11.2025 товару, у зв`язку з чим позивач вказує на наявність заборгованості у розмірі 325 200,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.08.2026 відкрито провадження у справі та постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, відповідачу визначено строк для подання відзиву на позов та заперечень на відповідь на відзив, позивачу надано строк для подання відповіді на відзив.

03.09.2026 до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-конструкторське підприємство «Індустріальні машини» надійшла заява про відмову від позову, в якій позивач вказує на те, що відповідач сплатив заявлену у даній справі суму заборгованості у розмірі 325 200,00 грн., у зв`язку з чим просить суд прийняти відмову від позову, закрити провадження у справі та вирішити питання про повернення позивачу з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого за подання даного позову.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Частинами 1 та 2 статті 191 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Судом досліджено заяву позивача про відмову від позову у справі №910/10416/26 та встановлено, що вказана заява підписана представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-конструкторське підприємство «Індустріальні машини» - адвокатом Карапетяном Акопом Рубеновичем, який діє на підставі ордера серії АХ №1351700 від 27.07.2026, в якому міститься відмітка про те, що повноваження адвоката не обмежуються.

Згідно приписів ч. 3 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Суд не вбачає підстав для висновку, що відмова від позову, вчинена позивачем суперечить його інтересам, а відтак підстави для неприйняття судом відмови від позову на підставі ч. 5 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України відсутні.

Суд роз`яснює позивачу, що відповідно до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Таким чином, відмова позивача від позову не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, є формою реалізації прав позивача, заява підписана уповноваженою особою, а відтак підлягає прийняттю судом.

У зв`язку з тим, що позивач з власної ініціативи письмовою заявою відмовився від позову і відмова прийнята господарським судом, провадження у справі підлягає закриттю на підставі ч. 3 ст. 191 та п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Як зазначалось, у заяві про відмову від позову позивачем заявлено клопотання про повернення з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого за подання даного позову до суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З матеріалів справи вбачається, що за подання даного позову до суду позивач сплатив судовий збір у розмірі 3 902,40 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №389 від 25.08.2026, а відтак Товариству з обмеженою відповідальністю «Виробничо-конструкторське підприємство «Індустріальні машини» підлягає поверненню судовий збір у розмірі 1 951,20 грн. на підставі ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи викладене, керуючись ст. 46, 191, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», Господарський суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-конструкторське підприємство «Індустріальні машини» від позову у справі №910/10416/26.

2. Провадження у справі №910/10416/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-конструкторське підприємство «Індустріальні машини» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Єврореконтсрукція» про стягнення 325 200,00 грн. закрити.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Виробничо-конструкторське підприємство «Індустріальні машини» (02090, м. Київ, Харківське шосе, буд. 19, офіс 2005; ідентифікаційний код 38308420) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 951 (одна тисяча дев`ятсот п`ятдесят одна) грн. 20 коп., сплачений згідно платіжної інструкції №389 від 25.08.2026.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена.

Суддя В.П. Босий