Постановление суда № 139743180, 15.09.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про виправлення помилки в судовому рішенні та наказі

15.09.2026 № 910/1465/26Суддя Васильєв О.Ю., розглянувши заяви (вх.44550/26 від 11.09.2026 та вх. 44547/26 від 11.09.2026) : Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромисловий комплекс «Самара» про виправлення описки в рішенні та наказі у справі

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромисловий комплекс «Самара», с. Могилів

До: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях, м. Дніпро

Третя особа-1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача : Фонд державного майна України, м. Київ

Третя особа-2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державна казначейська служба України, м. Київ

Про: стягнення 13 214 000,93грн

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

ТОВ Агропромисловий комплекс «Самара» (позивач) звернулось до господарського суду м. Києва з позовом до Фонду державного майна України та Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях (відповідач) про стягнення безпідставно набутих коштів у розмірі 13 214 000,93 грн (в.ч. 7 689 600, 00 грн - коштів, сплачених за договором купівлі-продажу від 17.12.2021; 4 604 177,02грн - інфляційних нарахувань; 920 223,91грн - 3% річних) .

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 28.05.2026 у справі №910/1465/26 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромисловий комплекс «Самара» задоволено частково. Стягнуто з відповідача - Регіонального відділення ФДМУ по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях на користь позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромисловий комплекс «Самара»: 7 689 600, 00 грн. - коштів, сплачених за договором купівлі-продажу від 17.12.2021 та 9 223, 20 грн. - витрат по сплаті судового збору. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 27.07.2026 у справі №910/1465/26 рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.05.2026 у справі №910/1465/26 в частині відмови у задоволенні позовних вимог щодо стягнення інфляційних втрат та трьох процентів річних скасовано, в цій частині ухвалено нове рішення про задоволення позовних вимог та стягнення з Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях (код ЄДРПОУ 42767945) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромисловий комплекс «Самара» (код ЄДРПОУ 30950544) інфляційних нарахувань у розмірі 4 604 177,02 грн, 3% річних у сумі 920 223,91 грн та 198 210,00 грн витрат по сплаті судового збору за розгляд апеляційної скарги. Постанова набрала законної сили 27.07.2026.

На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.05.2026 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 27.07.2026 у справі №910/1465/26 Господарським судом Дніпропетровської області 01.09.2026 видано накази.

11.09.2026 від позивача надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні.

11.09.2026 від позивача надійшла заява про виправлення помилки в наказі суду.

Заявник зазначає, що наказ щодо стягнення 7 689 600, 00 грн - коштів, сплачених за договором купівлі-продажу від 17.12.2021, разом із заявою та іншими документами подано представником стягувача до Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області для примусового (безспірного) виконання.

Листом від 09.09.2026 №41-06-06/13043 Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області повернуло наказ без виконання. Причиною повернення вказано, що в наказі суду не зазначено повне найменування боржника за кодом ЄДРПОУ 42767945.

Таким чином заявник вважає, що є наявні підстави для виправлення описки в рішенні від 28.05.2026 у справі №910/1465/26 на наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 01.09.2026 у справі №910/1465/26.

Згідно з ч.ч. 1, 2, 3 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд враховує, що рішення суду має бути викладено чітко, зрозуміло, грамотно (тобто не містити граматичних та стилістичних помилок, виправлень). Частина 1 ст. 243 ГПК України містить диспозитивну норму щодо права суду або з власної ініціативи, або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки, якщо все ж такі мають місце. Під описками слід розуміти неправильне зазначення назв, найменувань, прізвищ, імен та по-батькові, адрес, написання слів тощо. Арифметичні помилки мають місце у випадку неправильного зазначення вихідних даних для розрахунків, що не відповідають матеріалам справи, або результатів здійснених арифметичних дій. Не можна вважати виправленням описки або арифметичної помилки дії суду щодо зміни змісту рішення або ухвали по суті, виправлення речень у цілому чи частини тексту, які не є технічними виправленнями. Зокрема, якщо неправильне визначення стягуваної суми є наслідком застосування норм права, які не підлягали застосуванню, то підстави для виправлення арифметичної помилки відсутні.

Про вирішення питання щодо виправлення допущених в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичної помилки постановляється ухвала. Дані питання вирішуються без повідомлення учасників справи, а за ініціативою суду за їх участю в судовому засіданні, проте неявка не перешкоджає розгляду.

Верховний Суд у своїй постанові від 21.07.2020 у справі №521/1074/17 визначив, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Виявлені судом помилки в силу приписів ст. 243 ГПК України є описками, які були допущені при виготовленні процесуального документа, а тому підлягають виправленню.

Отже, допущена судом описка в резолютивній частині рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.05.2026 та наказі від 01.09.2026 у справі №910/1465/26 підлягають виправленню в порядку ст. 243 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ :

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромисловий комплекс «Самара» про виправлення описки в рішенні (вх.44550/26 від 11.09.2026) - задовольнити частково.

2. Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.05.2026 по справі 910/1465/26 зазначивши правильне найменування відповідача Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях (49000, м. Дніпро, вул. Центральна,6; ідентифікаційний код юридичної особи 42767945).

3. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромисловий комплекс «Самара» про виправлення помилки в наказі суду (вх.44547/26 від 11.09.2026) - задовольнити частково.

4. Виправити помилку у наказі Господарського суду Дніпропетровської області про примусове виконання рішення від 01.09.2026 року по справі №910/1465/26 в частині найменування боржника, а саме замість помилково зазначеного - Регіональне відділення ФДМУ по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях (49000, м. Дніпро, вул. Центральна,6; код ЄДРПОУ 42767945) вважати вірним Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях (49000, м. Дніпро, вул. Центральна,6; ідентифікаційний код юридичної особи 42767945) .

Ухвала набирає законної сили 15.09.2026 та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Васильєв О.Ю.