Постановление суда № 139743177, 15.09.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

15.09.2026м. Дніпро№ 904/5494/26

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Дичко В.О., розглянувши

заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Ідна" (35113, Рівненська область, Дубенський район, с. Острожець, вул. Центральна, буд. 30, код ЄДРПОУ 32263374)

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Профі Хаб" (51931, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, просп. Свободи, буд. 32, код ЄДРПОУ 40503912)

про видачу судового наказу про стягнення 221 994,56 гривень

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Дніпропетровської області 10.09.2026 надійшла заява Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Ідна" про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Профі Хаб" заборгованості за договором № 20/04/2026 від 20.04.2026 у сумі 221 994,56 грн та судового збору в сумі 332,80 гривень.

Розглянувши подану заяву про видачу судового наказу та додані до неї документи, суд указує таке.

Підстави та порядок видачі судового наказу врегульовані положеннями розділу ІІ "Наказне провадження" Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 1 ст. 147 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч. 7 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України, у разі зазначення в заяві реквізитів рахунку заявника в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

Проте заявник не надав до суду документ, що підтверджує наявність у Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Ідна" рахунку № НОМЕР_1 у Акціонерному товаристві "Ощадбанк" м. Луцька.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу на підставі п. 1 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 Господарського процесуального кодексу України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 21, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому розділом ІІ "Наказне провадження" Господарського процесуального кодексу України, після усунення її недоліків.

Керуючись статтями 150-154, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. У видачі судового наказу за заявою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Ідна" про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Профі Хаб" заборгованості за договором № 20/04/2026 від 20.04.2026 у сумі 221 994,56 грн та судового збору в сумі 332,80 грн - відмовити.

2. Роз`яснити Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Ідна", що відмова у видачі судового наказу з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому розділом ІІ "Наказне провадження" цього Кодексу, після усунення її недоліків.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання, може бути оскаржена у строк та в порядку, що визначені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.О. Дичко