Постановление суда № 139743090, 14.09.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про призначення заяви про заміну стягувача у виконавчому

провадженні до розгляду у судовому засіданні

14.09.2026 м. ДніпроСправа № 904/4214/14

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Первушина Ю.Ю., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест.Ю.А. Консалтинг" (вх. суду №43673/26 від 07.09.2026) про заміну стягувача у виконавчому провадженні у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Есаймент" (03035, Київська область, місто Київ, Солом`янська площа, будинок 2, офіс 701; ідентифікаційний код 39114866)

до відповідача Фізичної особи-підприємця Шибко Сергія Вікторовича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про стягнення 36561,91 грн

Без участі (виклику) учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

У червні 2014 року Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Новий" звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Фізичної особи-підприємця Шибко Сергія Вікторовича про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 25 137,89 грн - заборгованості за кредитом, 7 018,97 грн - прострочених відсотків, 3 443,55 грн - пені за несвоєчасну сплату кредиту, 961,50 грн - пені за несвоєчасну оплату відсотків.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 27.08.2014 задоволено позовні вимоги у повному обсязі та вирішено стягнути з Фізичної особи-підприємця Шибко Сергія Вікторовича на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Новий" 25 137,89 грн - заборгованості за кредитом, 7 018,97 грн - прострочених відсотків, 3 443,55 грн - пені за несвоєчасну оплата кредиту, 961,50 грн - пені за несвоєчасну оплату відсотків, 1 827,00 грн - судового збору.

На виконання вказаного рішення господарського суду, 15.09.2014 видано наказ про його примусове виконання.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.02.2020 замінено позивача справі з Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Новий" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Есаймент". Замінено у наказі від 15.09.2014 у справі сторону стягувача з Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Новий" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Есаймент". Поновлено строк пред`явлення до виконання виконавчого документа - наказу від 15.09.2014 у справі №904/4214/14.

До Господарського суду Дніпропетровської області 07.09.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест.Ю.А. Консалтинг" за допомогою системи "Електронний суд" надійшла заява (вх. суду №43679/26 від 07.09.2026) про заміну стягувача у виконавчому провадження, відповідно до якої заявник просить суд:

- у виконавчих документах та виконавчих провадженнях з виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27 серпня 2014 року у справі №904/4214/14 здійснити заміну сторони стягувача, з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Есаймент" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвест.Ю.А. Консалтинг".

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 07.09.2026 матеріали даної заяви передано на розгляд судді Первушина Ю.Ю.

Відповідно до частини 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження", згідно із якою у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Статтею 334 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Дослідивши подану матеріали, господарський суд вважає за необхідне призначити заяву до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтею 120, 121, частиною 3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест.ЮА Консалтинг" (вх. суду №43673/26 від 07.09.2026) про заміну стягувача у виконавчому провадженні до розгляду.

Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест.ЮА Консалтинг" (вх. суду №43673/26 від 07.09.2026) про заміну стягувача у виконавчому провадженні у судовому засіданні на 28.09.2026 о 09:30 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: 49000, місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, 1, 3-й поверх, зал судових засідань (кабінет) №3-304.

Явку в судове засідання повноважних представників учасників справи визнано обов`язковою.

Заявнику:

- надати для огляду в судовому засіданні оригінали доданих до заяви про заміну стягувача у виконавчому провадженні документів, а також оригінали первинних документів, які підтверджують права вимоги до боржника (відповідача);

Позивачу, відповідачу:

- надати суду до дати судового засідання письмові пояснення (заперечення) стосовно заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест.ЮА Консалтинг" (вх. суду №43673/26від 07.09.2026) про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

Ухвала набирає законної сили - 14.09.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.Ю. Первушин