Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 708/1133/26
Провадження № 2-во/708/25/26
УХВАЛА
про виправлення описки
14 вересня 2026 року м. Чигирин
Чигиринський районний суд Черкаської області одноособово у складі головуючого судді Попельнюха А.О., розглянув заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі та
ВСТАНОВИВ:
Судовим наказом Чигиринського районного суду Черкаської області від 04 вересня 2026 року задоволена заява ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Стягнуто з боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі однієї чверті від його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду - з 03 вересня 2026 року і до досягнення дитиною повноліття. Стягнуто з боржника на користь держави судовий збір в сумі 332,80 грн.
Однак у першому та другому абзацах резолютивної частини судового наказу неправильно зазначено по батькові боржника, а саме замість " ОСОБА_2 " помилково зазначено " ОСОБА_4 ".
Статтею 269 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
За таких обставин суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення описки, у зв`язку із чим заява підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 247, 269 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі задовольнити.
У першому та другому абзацах резолютивної частини судового наказу Чигиринського районного суду Черкаської області від 04 вересня 2026 року у справі № 708/1133/26 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини виправити описку, а саме в написанні по батькові боржника замість " ОСОБА_4 " зазначити " ОСОБА_2 ".
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Андрій ПОПЕЛЬНЮХ
Судебное решение № 139742459, Чигиринський районний суд Черкаської області было принято 14.09.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 708/1133/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: