Постановление суда № 13974148, 03.03.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.03.11р.

Справа № 5005/1449/2011

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Херсонської філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" , м. Херсон

до Закритого акціонерного товариства "Телесистеми України" , м. Київ

про стягнення 634грн. 37коп.

Суддя Пархоменко Н.В.

Представники:

Від позивача: представник не з'явився.

Від відповідача: представник Фесенко І.С., довіреність № 161-РН від 14.01.11р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за надані телекомунікаційні послуги у розмірі 564,43 грн., пеню –21,73 грн., інфляційні збитки –37,55 грн., 3% річних –10,66 грн. та судові витрати.

Позивач надав заяву (вх. № 13638/11 від 28.02.2011р.), в якій просить стягнути з відповідача лише судові витрати, у зв’язку з тим що відповідач оплатив заборгованість у сумі 634,37 грн. після звернення позивача до суду. Позивач просить розглядати справу за відсутності його представника.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи та подані докази, вислухавши пояснення представника відповідача, суд встановив, що відповідач після звернення позивача до суду відповідач оплатив 634,37 грн. (основний борг - 564,43 грн.; пеню –21,73 грн., інфляційні збитки –37,55 грн., 3% річних –10,66 грн.) за платіжним дорученням № B0223U11NO від 23.02.2011р.

Відповідач надав докази перерахування 634,37грн. та просять провадження у справі припинити.

Відповідно до п.1-1 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

З огляду на викладене, провадження у справі підлягає припиненню, у зв’язку з відсутністю предмету спору відповідно п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи ті підстави, що позов виник з вини відповідача та погашення боргу відбулось після звернення позивача до суду судові витрати відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу відносяться на відповідача.

Керуючись ст. 49, п.1-1 ч.1 ст. 80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства „Телесистеми України” (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Плеханова, б. 7, літ. А, код ЄДРПОУ 22599262) на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Херсонської філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" (73000, м. Херсон, пр. Ушакова, 41, код ЄДРПОУ 01188661) – 102 (сто дві) грн. 00 коп. державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат по сплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

На виконання ухвали видати наказ.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

Суддя

Н.В. Пархоменко