Постановление суда № 139741342, 15.09.2026, Черняхівський районний суд Житомирської області

Справа № 293/1231/26

Провадження № 2/293/1032/2026

УХВАЛА

15 вересня 2026 рокуселище Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області у складі судді Лось Л.В., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до Високівської сільської ради Житомирського району Житомирської області (адреса: вул. Чеська, буд. 46, с. Високе, Житомирський район, Житомирська область, 12341, ЄДРПОУ 04344191)

про набуття права власності на житловий будинок за набувальною давністю

ВСТАНОВИВ:

Представник позивач адвокат Чайківська Н.М. звернулась до Черняхівського районного суду Житомирської області з позовом до Високівської сільської ради Житомирського району Житомирської області, згідно якого просить визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності за набувальною давністю на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач з 1999 року постійно проживає у будинку та тривалий час фактично є єдиним користувачем житлового будинку, з 21.12.2010 року із сім`єю зареєстрований за вказаною адресою.

Ухвалою від 31.08.2026 суд позовну заяву ОСОБА_1 , залишив без руху та надав позивачу 7-денний строк з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків заяви, вказаних у мотивувальній частині ухвали.

03.09.2026 на адресу суду на виконання вимог ухвали суду від 31.08.2026 від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків з додатками.

Дослідивши зміст поданої представником позивача заяви з доданими до неї документами, суд дійшов висновку, що представник позивача усунув виявлені судом недоліки.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлені ЦПК України, відсутні.

Дослідивши зміст поданої представником позивача заяви з доданими до неї документами, суд дійшов висновку, що представник позивача усунув виявлені судом недоліки.

Розглядаючи питання прийняття позову, суд встановив, що відповідно до статей 19, 28 ЦПК України, поданий до суду спір належить до юрисдикції загальних судів та підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства Черняхівським районним судом Житомирської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Враховуючи норми ст. 274 ЦПК України, суд дійшов висновку, що розгляд даної справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 19, 30, 175, 177, 187, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження з повідомленням учасників справи.

3. Розгляд справи по суті призначити на 13 жовтня 2026 року об 11:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Черняхівського районного суду Житомирської області за адресою: 12301, с-ще Черняхів, вул.Слобідська, 1, у залі судових засідань № 2.

4. Зобов`язати відповідача у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати відзив на позовну заяву. У зазначений строк відповідач зобов`язаний надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, надати всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів та заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

5. У випадку невиконання процесуального обов`язку, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

6. Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив у порядку, передбаченому ст. ст. 178, 179, 278 ЦПК України.

7. Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечень в порядку, передбаченому ст.ст. 180, 278 ЦПК України щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів.

8. Повідомити учасників справи про розгляд справи по суті.

9. Роз`яснити учасникам справи, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам ст. 183 ЦПК України. Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання зазначених вимог, повертає її заявнику без розгляду.

10.Копію ухвали надіслати учасникам справи. Відповідачу направити копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://cr.zt.court.gov.ua/sud0624/

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана: 15.09.2026

Суддя Людмила ЛОСЬ