Постановление суда № 139739365, 10.09.2026, Чернівецький районний суд міста Чернівців (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд м. Чернівців)

Єдиний унікальний номер 725/5596/26

Номер провадження 2/725/1467/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2026 року м. Чернівці

Чернівецький районний суд м. Чернівців у складі:

головуючої судді Федіної А.В.,

за участю секретаря судового засідання Попової Р.Р.,

та представника відповідача в режимі ВКЗ Скользнєвої В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У червні 2026 року позивач звернувся до суду з вище вказаним позовом та просив стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» заборгованість за кредитним договором № 31.08.2025-100001317 від 31.08.2025 у розмірі 71000 грн. та судові витрати.

В судовому засіданні представник відповідача звернула увагу на те, що позивачем до позовної заяви не долучено доказів, які б підтверджували наявність заборгованості у відповідача, при цьому з доданих до позовної заяви документів вбачається наявність договірних відносин між позивачем та ОСОБА_2 .

Слід зазначити, що позивачем до матеріалів позовної заяви окрім документів, що стосується договору споживчого кредиту, укладеного між позивачем та Якимовичем М.І., долучено також квитанцію про сплату судового збору за позовом ТОВ Споживчий центр до ОСОБА_2 , Сторожинецький районний суд Чернівецької області.

Таким чином, позивачем не надано доказів сплати судового збору за реквізитами Чернівецького районного суду м.Чернівці, а саме: реквізити для сплати судового збору: Рахунок UA128999980313151206100024405; МФО- 899998; Код класифікації доходів бюджету 22030101; Отримувач коштів- Чернів.ГУК/Чернів.ТГ(Перш.с.)/22030101; Код отримувача (ЄДРПОУ) 37836095; Банк отримувача коштів Казначейство України (ел.адм.подат.).

У відповідності до вимог ч. 11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Отже, дана позовна заява підлягає залишенню без руху, як така, що не відповідає вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України, адже до позовної заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, а також вимогами п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, зокрема відсутнє зазначення доказів, що підтверджують вказані у позовній заяві обставини.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 7, 12, 76-89, 175, 187, 258, 259, 260, 268, 353, 354, 355 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху, надавши позивачу з дня отримання даної ухвали 5-денний строк для усунення недоліків, вказаних в описовій частині ухвали.

У разі невиконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху у вказаний строк, позовну заяву буде залишено без розгляду на підставі ч. 13 ст. 187 ЦПК України.

Відповідно до ст.353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чернівецького районного

суду міста Чернівців Федіна А. В.