Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 523/265/22
Провадження №2-во/523/304/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"07" вересня 2026 р. м. Одеса
Пересипський районний суд міста Одеси, в складі:
головуючого судді Аліної С.С.
за участю секретаря судового засідання Томілко М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні Суворовського районного суду м.Одеси по цивільній справі №523/265/22 за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Одеської міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-
ВСТАНОВИВ:
16 травня 2023 року рішенням Суворовського районного суду м. Одеси задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Одеської міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, проте при виготовленні тексту рішення була допущена описка в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення.
Представник заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 , звернулась до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Суворовського районного суду м. Одеси від 16 травня 2023 року. Заява мотивована тим, що судом в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення була допущена описка, а саме: при описі правовстановлюючого документу невірно вказано рік його укладення «11.06.1999 року» замість вірного «11.06.1979 року», представник заявника просив задовольнити заяву та виправити допущену помилку
Відповідно до ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 431, 432 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки допущену в рішенні Суворовського районного суду м.Одеси по цивільній справі №523/265/22 за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Одеської міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.
Виправити описку в рішенні Суворовського районного суду м.Одеси від 16 травня 2023 року по цивільній справі № 523/265/22 за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи - Одеської міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме вказати в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення рік укладення договору правовстановлюючого документу вірним «11.06.1979 року», замість невірного «11.06.1999 року».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Повний текст ухвали складено та підписано 07.09.2026 року.
Суддя: Аліна С.С.
Судебное решение № 139737509, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) было принято 07.09.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 523/265/22. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: