Решение № 139736822, 14.09.2026, Коропський районний суд Чернігівської області

Дата принятия
14.09.2026
Номер дела
589/2850/26
Номер документа
139736822
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа 589/2850/26р.

Провадження по справі 2/735/450/2026р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

14 вересня 2026 року с-ще Короп

Коропський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Грушко О.П.

при секретарі - Хілько Н.В.

розглянувши у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанасова Компанія «Венера Фінанс», представник позивача Пархомчук Сергій Валерійович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Фінанасова Компанія «Венера Фінанс» звернулось до суду з даною позовною заявою, вказуючи на те, що 01.07.2025 року між ТОВ „Клай Інвест та ОСОБА_1 був укладений електронний кредитний договір № 285484 про надання коштів на умовах фінансового кредиту в сумі 8000,00 грн. 19.12.2021 року між ТОВ „Клай Інвест та ТОВ «Фінанасова Компанія «Венера Фінанс» було укладено договір факторингу № 19122025/1, відповідно до якого ТОВ „Клай Інвест відступило позивачу право вимоги від відповідача коштів, а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача. Однак відповідач порушив умови кредитного договору № 285484 і має заборгованість в сумі 15241,60 грн., яка складається з: заборгованість за тілом кредиту 8000,00 грн.; заборгованість за відсотками 5241,60 грн.; заборгованість по комісії 2000,00 грн. А тому позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість за кредитним договором № 285484 в сумі 15241,60 грн. та сплачений по цьому позову судовий збір в сумі 2662,40 грн. і витрати на правову допомогу в сумі 15500,00 грн.

В судове засідання представник позивача не з`явився, в позовній заяві просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з`явився. Про розгляд справи був повідомлений своєчасно через Офіційний веб-портал «Судова влада України» Коропський районний суд Чернігівської області. Відзив на позов не направив.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось.

Даний позов зареєстровано в суді 07.07.2026 року. Згідно ухвали Коропського районного суду Чернігівської області від 09.07.2026 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. 25.08.2026 року призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 15.00 годин, 14.09.2026 року.

Вивчивши надані докази, суд приходить до наступного висновку.

01.07.2025 року між ТОВ „Клай Інвест та ОСОБА_1 був укладений електронний кредитний договір № 285484 про надання коштів на умовах фінансового кредиту в сумі 8000,00 грн.

19.12.2021 року між ТОВ „Клай Інвест та ТОВ «Фінанасова Компанія «Венера Фінанс» було укладено договір факторингу № 19122025/1, відповідно до якого ТОВ „Клай Інвест відступило позивачу право вимоги від відповідача коштів, а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача.

Відповідач порушив умови кредитного договору № 285484 і має заборгованість в сумі 15241,60 грн., яка складається з: заборгованість за тілом кредиту 8000,00 грн.; заборгованість за відсотками 5241,60 грн.; заборгованість по комісії 2000,00 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 610 ЦК України: Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України: За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 512 ЦК України: Кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України: До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Наявність заборгованості ОСОБА_1 підтверджується: випискою по особовому рахунку про рух коштів за кредитним договором; копією кредитного договору № 285484; розрахунком заборгованості; довідкою ТОВ «ПрофітГід» про перерахування грошових коштів; копією договору факторингу № 19122025/1 від 19.12.2025 року та копією акту приймання-передачі до договору факторингу.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

А тому необхідно стягнути з відповідача на користь позивача сплачений останнім судовий збір в сумі 2662 грн. 40 коп. та витрати на правничу допомогу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6, 15, 512, 514, 526, 530, 610, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 12, 81, 141, 263-265, 279, 280-285 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанасова Компанія «Венера Фінанс» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанасова Компанія «Венера Фінанс» заборгованість за кредитним договором № 285484, а саме: заборгованість за тілом кредиту 8000 (вісім тисяч) гривень 00 копійок; заборгованість за відсотками - 5241 (п`ять тисяч двісті сорок одну) гривню 60 копійок; заборгованість по комісії 2000 (дві тисячі) гривень 00 копійок, а всього на суму 15241 (п`ятнадцять тисяч двісті сорок одну) гривню 60 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанасова Компанія «Венера Фінанс» сплачені останнім судовий збір в сумі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок та витрати на правову допомогу в сумі 15500 (п`ятнадцять тисяч п`ятсот) гривень.

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінанасова Компанія «Венера Фінанс» (м.Київ, вул.Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, код ЄДРПОУ 43453613).

Відповідач - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст.ст. 354, 355 ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя: О.П. Грушко

Часті запитання

Який тип судового документу № 139736822 ?

Документ № 139736822 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 139736822 ?

Дата ухвалення - 14.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139736822 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139736822 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 139736822, Коропський районний суд Чернігівської області

Судебное решение № 139736822, Коропський районний суд Чернігівської області было принято 14.09.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.

Судебное решение № 139736822 относится к делу № 589/2850/26

то решение относится к делу № 589/2850/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 139736821
Следующий документ : 139736823