Постановление суда № 139736106, 14.09.2026, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/43167/25-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2026 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого: судді Григоренко І.В.,

при секретарі: Зінченко І.І.,

за участю:

позивача: не з`явився,

представника позивача: не з`явився,

представника відповідача: не з`явився,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Києві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про стягнення заборгованості за договором банківського вкладу, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 25.09.2025 року в порядку загального позовного провадження відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (далі - відповідач, АТ КБ «Приватбанк») про стягнення заборгованості за договором банківського вкладу та призначено підготовче засідання у справі.

31.10.2025 року на адресу Печерського районного суду м. Києва в підсистемі «Електронний суд» від представника відповідача - адвоката Штронди Антона Михайловича надійшов відзив на позовну заяву. 10.11.2025 року вказаний відзив передано головуючому судді Григоренко І.В.

17.11.2025 року на адресу Печерського районного суду м. Києва від позивача - ОСОБА_1 надійшла відповідь на відзив відповідача. 18.11.2025 року дану відповідь передано головуючому судді Григоренко І.В.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 18.11.2025 року відповідь на відзив позивача - ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про стягнення заборгованості за договором банківського вкладу повернуто позивачу без розгляду.

19.12.2025 року на адресу Печерського районного суду м. Києва від позивача - ОСОБА_1 надійшла відповідь на відзив відповідача.

14.09.2026 року на адресу Печерського районного суду м. Києва від представника відповідача - адвоката Бригинець Анюти Анатоліївни надійшли письмові пояснення.

14.09.2026 року на адресу Печерського районного суду м. Києва від позивача - ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи призначеної на 13 год. 50 хв. 14.09.2026 року без фіксування судового процесу технічними засобами та остання зазначила, що не заперечує проти закриття підготовчого провадження у справі.

14.09.2026 року на адресу Печерського районного суду м. Києва від представника відповідача - адвоката Бригинець Анюти Анатоліївни надійшла заява про розгляд справи призначеної на 13 год. 50 хв. 14.09.2026 року без фіксування судового процесу технічними засобами та остання зазначила, що не заперечує проти закриття підготовчого провадження у справі.

В підготовче засідання 14.09.2026 рокуучасники справи не з`явились, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином.

Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви, відповідно до вимог ч. 2 та ч. 5 ст. 198 ЦПК України, судом не встановлено.

В порядку підготовчого провадження судом вивчено матеріали справи, з`ясовано всі фактичні обставини справи.

Дослідивши матеріали справи, відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 189, 196-200, 280, 281 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про стягнення заборгованості за договором банківського вкладу.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про стягнення заборгованості за договором банківського вкладу до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 13 год. 30 хв. 01.12.2026 року в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, каб. 218.

Встановити загальний порядок дослідження доказів.

Справу розглядати суддею одноособово.

Копії ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2606.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст судового рішення складений та підписаний 14.09.2026 року.

Суддя І.В. Григоренко