Постановление суда № 139735857, 11.09.2026, Центральний районний суд м. Миколаєва

Дата принятия
11.09.2026
Номер дела
490/8216/26
Номер документа
139735857
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 490/8216/26

н\п 2-н/490/2008/2026

УКРАЇНА

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА

вул. Захисників Миколаєва, 41/12, м. Миколаїв, 54607 тел. (0512) 53-31-08

e-mail: inbox@ct.mk.court.gov.ua, web: ct.mk.court.gov.ua Код ЄДРПОУ 02892528

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2026 року місто Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Саламатін О.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральний 1» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу зі сплати наданих житлових послуг з утримання та управління багатоквартирним житловим будинком за період з 01.04.2018 року по 31.08.2026 року у розмірі 32129,65 грн,

ВСТАНОВИВ:

09.09.2026 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральний 1» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу зі сплати наданих житлових послуг з утримання та управління багатоквартирним житловим будинком у розмірі 32129,65 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.09.2026 року головуючим суддею по даній справі визначено суддю Саламатіна О.В.

09.09.2026 року матеріали справи було передано на розгляд судді.

Дослідивши заяву про видачу судового наказу та додані до неї документи, встановлено наступне.

Відповідно до частин першої та другої статті 160 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Відповідно до п. 6 ч. 1 стаття 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо судом раніше виданий судовий наказ за тими самими вимогами, за якими заявник просить видати судовий наказ.

Як вбачається з матеріалів заяви про видачу судового наказу, 20 листопада 2025 року Центральним районним судом м. Миколаєва було видано судовий наказ №490/9606/25, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральний 1» заборгованість за надані житлово-комунальні послуги за період з жовтня 2022 року по вересень 2025 року у розмірі 6820,71 грн, а також судовий збір у розмірі 302,80 грн.

Вищезазначений судовий наказ набрав законної сили 24.03.2026 року, що підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою №1423/35305833 від 10.06.2026 року про набрання судовим рішенням законної сили.

Отже, заявник у заяві про видачу судового наказу просить стягнути з боржника борг зі сплати наданих житлових послуг з утримання та управління багатоквартирним житловим будинком у тому числі за період, за який вже виданий судовий наказ, який набрав законної сили.

Щодо видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральний 1» з ОСОБА_1 боргу зі сплати наданих житлових послуг з утримання та управління багатоквартирним житловим будинком за період з 01.04.2018 року по 31.08.2026 року у розмірі 32129,65 грн, прихожу до такого висновку.

Частиною 2 статті 167 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Зі змісту наведеної норми Закону вбачається, що ЦПК України не передбачена можливість часткового задоволення заяви про видачу судового наказу.

Отже, з огляду на неможливість часткового задоволення заяви про видачу судового наказу, у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральний 1» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу зі сплати наданих житлових послуг з утримання та управління багатоквартирним житловим будинком за період з 01.04.2018 року по 31.08.2026 року у розмірі 32129,65 грн, належить відмовити в повному обсязі.

Згідно із частиною другою статті 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстави, передбаченої пунктом 6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 165, ч. 2 ст. 167 ЦПК України -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральний 1» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу зі сплати наданих житлових послуг з утримання та управління багатоквартирним житловим будинком за період з 01.04.2018 року по 31.08.2026 року у розмірі 32129,65 грн.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому статтею 261 ЦПК України та може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В. Саламатін

Часті запитання

Який тип судового документу № 139735857 ?

Документ № 139735857 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139735857 ?

Дата ухвалення - 11.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139735857 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139735857 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 139735857, Центральний районний суд м. Миколаєва

Судебное решение № 139735857, Центральний районний суд м. Миколаєва было принято 11.09.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.

Судебное решение № 139735857 относится к делу № 490/8216/26

то решение относится к делу № 490/8216/26. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 139735856
Следующий документ : 139735858