№ 139732986, 14.09.2026, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/3275/26

Провадження № 3/373/1244/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2026 року м. Переяслав

Суддя Переяславського міськрайонного суду Київської області

Залеська А.О.,

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли що надійшли з Відділу поліції №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, уродженки м. Переяслав-Хмельницького Київської області, з вищою освітою, одруженої, працюючої діловодом у Центрі зв`язку та управління ДСНС України в м. Переяславі, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

яка притягується до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

установив:

25 серпня 2026 року о 17:10 год. по вул. Золотоніське Шосе в м. Переяслав Бориспільського району Київської області ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «FORD FIESTA», р/н НОМЕР_2 , в порушення п.п.2.3.б), 12.1., 13.1. ПДР України не була уважною, не стежила за дорожньою обстановкою та не обрала безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати рух транспортного засобу та вчасно реагувати на зміну дорожньої обстановки, не дотрималася безпечної дистанції, в результаті чого допустила зіткнення з автомобілем марки «KIA MAGENTIS», р/н НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався попереду. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнала, щиро розкаявся у вчиненому.

Окрім визнання особою своєї вини обставини правопорушення підтверджуються письмовими доказами в їх сукупності: протоколом №2530 Серії ЕПР1 №754934 від 25.08.2026; схемою місця ДТП, яка сталася 25.08.2026 о 17:10 год. по вул. Новокиївське Шосе в м. Переяславі, де вказано місце зіткнення, дорожня обстановка, визначено напрямок руху та зафіксовано місцезнаходження транспортних засобів; письмовими поясненнями водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Таким чином, суд дійшов висновку, що водійка ОСОБА_1 порушила правила дорожнього руху, що стало причиною ДТП та спричинило пошкодження транспортних засобів, чим вчинила правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Обставиною, яка пом`якшує відповідальність, визнано щире розкаяння винної.

Враховуючи необережний характер вчиненого, особу, яка вперше притягується судом до адміністративної відповідальності за вчинення ДТП, суд вважає, що ОСОБА_1 необхідно піддати адміністративному стягненню у виді штрафу згідно санкції відповідної норми закону про адміністративну відповідальність.

Також стягненню з правопорушниці підлягає судовий збір у розмірі згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст. 124 КУпАП, ст.ст. 33, 252, 283,308 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на неї стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн (вісімсот п`ятдесят гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665,60 грн (шістсот шістдесят п`ять гривень 60 копійок) на рахунок: отримувач коштів: ГУК у м.Києві (м.Київ), 22030106; код ЄДРПОУ 37993783; МФО 899998; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код КДБ: 22030106.

Штраф має бути сплачений на рахунок: UA488999980313030149000010001 (отримувач: ГУК у Київській обл. м. Київ, 21081300; код ЄДРПОУ: 37955989; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); найменування коду КДБ: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху) - не пізніше п`ятнадцяти днів з дня винесення постанови, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу та/або судового збору та ненадання суду підтверджуючих документів про їх сплату у вказані строки, постанова буде звернута до примусового виконання. У порядку примусового виконання постанови законом передбачено стягнення штрафу у подвійному розмірі (ст. 308 КУпАП).

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо скарги не було подано.

Суддя А.О. Залеська