Постановление суда № 139732640, 09.09.2026, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/1606/25

У Х В А Л А

09 вересня 2026 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі

головуючого судді Петрова Д.В.,

при секретарі судового засідання Сідько І.О.,

за участю

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Тернового Ю.В.,

розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Тернового Юрія Валерійовича про залучення третьої особи у цивільній справі № 758/1606/25 за позовом ОСОБА_3 в особі представника адвоката Петровської-Караченцевої Людмили Григорівни до ОСОБА_2 про витребування майна із чужого незаконного володіння,

У С Т А Н О В И В :

В провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа № 758/1606/25 за позовом ОСОБА_3 в особі представника адвоката Петровської-Караченцевої Людмили Григорівни до ОСОБА_2 про витребування майна із чужого незаконного володіння.

Від представника відповідача на адресу суду надійшло клопотання про залучення третьої особи, яке обґрунтоване тим, що предметом спору у даній справі безпосередньо пов`язаний з правами та обов`язками Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, оскільки Фонд як уповноважений державою суб`єкт через неплатоспроможність банку АТ "БРОКБІЗНЕСБАНК" здійснював відчуження нерухомого майна, яке в подальшому було набуто у власність ОСОБА_2 .

На думку сторони відповідача, у разі ухвалення рішення у даній справі воно може вплинути на права, обов`язки та законні інтереси Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, який відповідно до Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» здійснює повноваження щодо виведення неплатоспроможних банків з ринку та їх ліквідації.

В судовому засіданні представник позивача не заперечував щодо задоволення клопотання про залучення третьої особи.

Представник відповідача подане клопотання підтримав, просив суд його задовольнити.

Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи та поданого клопотання, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи, що рішення у справі може вплинути на права або обов`язки вказаних у клопотанні осіб, суд вважає, що їх слід залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Тернового Юрія Валерійовича про залучення третьої особи у цивільній справі № 758/1606/25 за позовом ОСОБА_3 в особі представника адвоката Петровської-Караченцевої Людмили Григорівни до ОСОБА_2 про витребування майна із чужого незаконного володіння - задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі № 758/1606/25 за позовом ОСОБА_3 в особі представника адвоката Петровської-Караченцевої Людмили Григорівни до ОСОБА_2 про витребування майна із чужого незаконного володіння у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (код ЄДРПОУ 21708016, адреса: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17).

Зобов`язати представника позивача направити третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, копію позовної заяви з додатками.

Запропонувати - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб відповідно до положень ст. 181 ЦПК України надати свої пояснення, викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дмитро ПЕТРОВ