Постановление суда № 139729277, 14.09.2026, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/19213/26

У Х В А Л А

про витребування доказів

14 вересня 2026 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді Бучко Т.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася в суду з позовом, поданим представником позивача Блащук Т.В. до відповідача про перерахунок заборгованості щодо комунальних послуг.

Ухвалою від 15 липня 2026 року позовну заяву суд прийняв до розгляду та відкрив спрощене позовне провадження у справі з проведенням судового засідання з повідомленням (викликом) сторін.

У клопотанні, поданому одночасно з позовною заявою, представник позивача Блащук Т.В. просить витребувати від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію про перетин державного кордону України позивачкою, яка дозволить підтвердити перебування позивачки за кордоном, оскільки в обґрунтування позовних вимог, позивач зазначає, що ТОВ «Рівнетеплоенерго» безпідставно здійснювало нарахування плати за послугу з постачання гарячої води та абонентське обслуговування з розрахунку на 4 осіб, у період з 10 березня 2019 року по 12 квітня 2024 рокув той час, коли вона фактично не проживала у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з перебуванням за межами України, а отже, не була споживачем зазначених послуг у вказаний період. У відповідь на адвокатський Головний центр обробки спеціальної інформації ДПСУ повідомив про неможливість надання запитуваної інформації на адвокатський запит, оскільки відомості про осіб, які перетнули державний кордон України, є інформацією з обмеженим доступом (конфіденційною інформацією). Відтак позивач позбавлена можливості самостійно надати суду зазначені докази.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі заявити клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що докази, які клопоче витребувати представник позивача, мають значення для розгляду справи, отримати докази самостійно сторона позбавлена можливості, оскільки вони містять інформацію з обмеженим доступом, наявні підстави для задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст.84, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію з бази даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України, в`їхали на тимчасово окуповану територію України або виїхали з такої території» щодо перетинання державного кордону України громадянкою України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), за період з 10 березня 2019 року по 12 квітня 2024 року із зазначенням дат та пунктів пропуску через державний кордон України.

Копію ухвали для виконання направити Головному центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (місцезнаходження: 01601, м.Київ, вул.Володимирська, буд.26).

Докази необхідно направити в Рівненський міський суд Рівненської області до 20 жовтня 2026 року за адресою: 33028, м.Рівне, вул.Шкільна, буд.1.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя