Постановление суда № 139729261, 14.09.2026, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/18267/26

1-кс/569/7176/26

УХВАЛА

14 вересня 2026 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського міського суду Рівненської області клопотання представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 . звернувся до слідчого судді з клопотанням, у якому просить скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 05 серпня 2026 року у справі № 569/18267/26 (провадження 1-кс/569/6323/26) за клопотанням старшого слідчого СВ Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_5 , яке погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_6 , в рамках кримінального провадження №12026181010001265 від 31.07.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України на автомобіль марки «AUDI 08 SPORTBACK E-TRON», реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, 2024 року випуску, номер кузова (VIN НОМЕР_2 , електронний ключ та свідоцтво про реєстрацію Транспортного засобу за № НОМЕР_3 . Передати транспортний засіб «AUDI 08 SPORTBACK E-TRON» реєстраційний номер НОМЕР_4 , сірого кольору, 2024 року випуску, номер кузова (VIN НОМЕР_2 на відповідальне зберігання та користування ОСОБА_3 без права відчуження та розпорядження до ухвалення судом рішення, яким закінчується кримінальне провадження.

Клопотання обґрунтовує тим, що Рівненським районним управлінням поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12026181010001265 від 31.07.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України. Старший слідчий СВ Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді з клопотанням, яке погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_6 , в рамках кримінального провадження №12026181010001265 від 31.07.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, у якому просив накласти арешт на майно вилучене 31 липня 2026 року в ході проведення огляду за адресою: АДРЕСА_1 та майно вилучене 31 липня 2026 року в ході проведення особистого обшуку ОСОБА_7 , а саме: автомобіль марки «AUDI Q8 SPORTBACK E-TRON», реєстраційний номер НОМЕР_5 , сірого кольору, 2024 року випуску, номер кузова (VIN) НОМЕР_2 та електронний ключ, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу за № НОМЕР_3 , мобільний телефон марки «iPhone 15 Pro Max», imei 1) НОМЕР_6 , imei 2) НОМЕР_7 , споряджений абонентським номером: НОМЕР_8 , пару кросівок з маркуванням «NIKE», торти чорного кольору з маркуванням «PUMA», барсетку чорного кольору шкіряного типу в якій знаходиться зв?язка ключів з двома брилками, грошові кошти в сумі 15 000 гривень. Встановити заборону власнику чи будь-якій особі розпоряджатися вищевказаним майном до прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженню. 05 серпня 2026 року у вказаному вище кримінальному провадженні слідчим суддею Рівненського міського суду Рівненської області постановлено ухвалу про накладення арешту на майно вилучене 31 липня 2026 року в ході проведення огляду за адресою: АДРЕСА_1 та майно вилучене 31 липня 2026 року в ході проведення особистого обшуку ОСОБА_7 , а саме: автомобіль марки «AUDI Q8 SPORTBACK E-TRON», реєстраційний номер НОМЕР_9 , сірого кольору, 2024 року випуску, номер кузова (VIN) НОМЕР_2 та електронний ключ, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу за № НОМЕР_3 , мобільний телефон марки «iPhone 15 Pro Max», imei 1) НОМЕР_6 , imei 2) НОМЕР_7 , споряджений абонентським номером: НОМЕР_8 , пару кросівок з маркуванням «NIKE», шорти чорного кольору з маркуванням «PUMA», барсетку чорного кольору шкіряного типу в якій знаходиться зв?язка ключів з двома брилками, гротові кошти в сумі 15 000 гривень. Встановлено забору власнику чи будь-якій іншій особі розпоряджатися зазначеним майном до прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні. Власник автомобіля - ОСОБА_3 не була присутня при розгляді питання про арешт майна. Вказує, що на даний час транспортний засіб зберігається на подвір?ї відділу поліції, під відкритим небом, тож природні чинники (дощ, град, тощо) можуть негативно впливати на технічний стан автомобіля (ржавіння та поява корозії на кузові автомобіля). З моменту вилучення автомобіля пройшло достатньо часу, протягом якого орган досудового розслідування мав можливість провести усі необхідні слідчі та процесуальні дії, в тому числі експертизи із оформленням відповідних висновків. Вважає, що в застосуванні арешту майна відпала потреба.

Представник ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив задоволити клопотання.

Старший слідчий СВ Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_5 у судове засідання також не з`явився, надіслав заяву про розгляд клопотання без його участі, вказав, що не заперечує щодо скасування арешту на автомобіль.

З урахуванням заяви заявника клопотання та слідчого, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Встановлено, що СВ Рівненського РУП Головного управління поліції Національної поліції в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026181010001265 від 13.07.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.289 КК України.

Ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 05.08.2026, накладено арешт на майно вилучене 31 липня 2026 року в ході проведення огляду за адресою: АДРЕСА_1 та майно вилучене 31 липня 2026 року в ході проведення особистого обшуку ОСОБА_7 , а саме: автомобіль марки «AUDI Q8 SPORTBACK E-TRON», реєстраційний номер НОМЕР_10 , сірого кольору, 2024 року випуску, номер кузова (VIN) НОМЕР_11 та електронний ключ, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу за № НОМЕР_12 , мобільний телефон марки «iPhone 15 Pro Max», імеі 1) НОМЕР_6 , імеі 2) НОМЕР_7 , споряджений абонентським номером: НОМЕР_8 , пару кросівок з маркуванням «NIKE», шорти чорного кольору з маркуванням «PUMA», барсетку чорного кольору шкіряного типу в якій знаходиться зв`язка ключів з двома брилками, грошові кошти в сумі 15 000 гривень. Встановлено забору власнику чи будь-якій іншій особі розпоряджатися зазначеним майном до прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ст. 174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Згідно статті 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Громадяни для задоволення своїх потреб можуть користуватися об`єктами права державної та комунальної власності відповідно до закону. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право власності є непорушним.

Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини у справі «Ісмаїлов проти Росії» від 06.11.2008 року, де вказувалися порушення ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, в якому зазначено, що кожна фізична та юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше, як в інтересах суспільства на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права».

Враховуючи вищевикладені обставини в їх сукупності, оцінюючи розумність і співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а також наслідки арешту майна для власника, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання в частині скасування арешту автомобіля марки «AUDI 08 SPORTBACK E-TRON», реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, 2024 року випуску, номер кузова (VIN) НОМЕР_2 , електронний ключ та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу за № НОМЕР_3 , обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 174 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити.

Скасувати арешт на майно, накладений ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 05.08.2026 в рамках кримінального провадження № 12026181010001265 від 31.07.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, а саме на автомобіль марки «AUDI 08 SPORTBACK E-TRON», реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, 2024 року випуску, номер кузова (VIN) НОМЕР_2 , електронний ключ та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу за № НОМЕР_3 , в частині заборони власнику майна користуватись майном, передавши його на відповідальне зберігання власнику ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишивши арешт щодо заборони власнику транспортного засобу, чи будь-якій іншій особі розпоряджатися у будь який спосіб вищевказаним транспортним засобом до прийняття кінцевого процесуального рішення у кримінальному провадженні.

Ухвала в апеляційному порядку не оскаржується.

Слідчий суддя ОСОБА_1