Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №243/12082/25
Провадження № 1-кп/552/1208/26
УХВАЛА
про здійснення дистанційного судового провадження
14.09.2026 м. Полтава
Київський районний суд м. Полтави у складі:
головуючий - суддя ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025052510000083 від 22.01.2025, за обвинуваченням,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка міста Миколаївка, Слов`янського район Донецької області, громадянка України, із середньою освітою, офіційно не працевлаштованої, не заміжньої, яка маю на утриманні малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше не судима, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Київським районним судом м. Полтави розглядається кримінальне провадження, зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12025052510000083 від 22.01.2025, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.
До суду захисником ОСОБА_3 адвокатом ОСОБА_5 подано клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області.
Дослідивши дане клопотання, суд дійшов наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Згідно ч. 5 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме учать у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому, поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
Враховуючи віддалене місцезнаходження учасників судового провадження, оголошений воєнний стан, суд вважає за можливе проводити судові засідання за участю обвинуваченої ОСОБА_3 та її захисника, адвоката ОСОБА_5 в режимі відеоконференцзв`язку з приміщення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області.
На підставі ст. 336 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, проводити у режимі відеоконференції.
Доручити Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області забезпечити проведення відеоконференцій за участю обвинуваченої ОСОБА_3 та її захисника, адвоката ОСОБА_5 .
Доручити відповідальній посадовій особі відповідної установи забезпечити технічне забезпечення проведення відеоконференції з Київським районним судом м. Полтави.
Зобов`язати уповноважену особу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області забезпечити належну якість використання в процесі дистанційного судового провадження техніки і технологій, перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Копію ухвали направити негайно до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області для виконання.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію цієї ухвали направити учасникам судового провадження, до відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судебное решение № 139727211, Київський районний суд м. Полтави было принято 14.09.2026. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 243/12082/25. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: